關于名稱
從時間上來說，2017年12月TK-F隼上市，我們以下通稱為"隼"，接著是TK-F CLAW利爪，以下通稱為"利爪"，也有的球友習慣稱為"KFC"，最新的也就是戴資穎目前在用的那把TK-F CLAW金裝版，我們俗稱為"白金利爪"于2019年9月上市。所以我想說的是，對，這些名字有點相似的球拍，是貨真價實各有不同的三把球拍，大家千萬不要混淆了。

關于涂裝
從外觀上來看，"隼"和"利爪"的主體都是夏威夷藍，而花紋看上去幾乎一樣，最大的區別在于中桿上，"隼"的中桿上有很明顯全稱"THRUSTER F隼"，而"利爪"則是"THRUSTER F C"，相信從中桿上是否有文中"隼"這一點來說，非常好辨認。

"白金利爪"則是由白色和金色組成，私以為這種小白拍還閃著金光的，非常戳中對球拍顏值的標準。如果你是對手感沒有特殊要求的小戴粉，"白金利爪"妥妥是首選。

關于拍框
說起來是三支球拍，實為兩種框型，隼和利爪。隼采用的是中平頭+76孔的設計，兩把利爪都是小平頭+72孔。中平頭使得拍面增加，甜區也更大，所以相對另外兩支操控性更好。兩款利爪，都是小平頭的設計，因為發力集中，在殺球時候的爆發是大于"隼"的，而利爪損失的甜區，相信對于高水平的球友來說并不是問題。

三把球拍的框型都是采用了全新的變異三力結構，將框型分成了三種功能區。拍頭采用破風框，減少阻力，增加揮速；中部采用橢圓框，T頭附近采用箱型框，提升穩定性增強抗扭。

關于中管
作為球拍的靈魂，"隼"與"利爪"都采用了6.4mm中管，含漆水6.51mm。在官方給的參數上看，中管打感指標為偏硬，但實際使用擊球的時候，整體覺得挺彈。

而"白金利爪"對比"利爪"最大的區別，也在于中管。作為升級版，"白金利爪"更換成6.5mm的中管，大概是由于白色漆的不同，反復多次噴涂，所以含漆水后大約在6.75左右。而中管在原有基礎上，提升強度，并且導入"彈力盾科技"，使彈性也得到提升，上手度也覺得相對會更高。

"隼"的空拍平衡點約為304mm，"利爪"約為296mm，"白金利爪"約為303mm。順便提一下，三支球拍的拍框和中管材料均是采用了PYROFIL百洛碳素纖維，特點是強硬與輕量化，提升球拍的減震性，基本已經是VICTOR目前階段高端拍的標配，如DX-8S，DX-7K，ARS-98K，ARS-90K等等，在實戰的時候，減震效果還是非常明顯的。

關于實戰
3支球拍都選了4U，穿線28磅，線為VBS-66N。

三支球拍的出球反饋都比較清晰，又不會震手，指向性都很好。"隼"的大甜區讓球拍有很好的容錯率，而且主打的是進攻偏速度，如果選用5U的可能感受更明顯。有幸試過兩次，感覺5U的速度更快，不會覺得飄，拍頭重，也使得下壓感上會更顯的得心應手，更適合我這種力量稍微小點的人。對比兩款利爪，可能會覺得打感略硬，但是控制性更強，夸張的說，就是指哪打哪。

兩款利爪由于小平頭的原因，拍面發力更集中，后場殺球威力比"隼"更迅猛，同時在出球速度上也不算慢，沒有粘滯感。網前和中場， "隼"的指向性則更明確一些，平抽擋也控制的更好，防守上更加輕松。

"白金利爪"和"利爪"在打感上，差異不會特別明顯，就是覺得各方面都有提升。算是使用了同樣的價格，產品的材料技術上升了一個度。

總結
總的來說，"隼"因為是中平頭的球拍，所以相比較兩款利爪更適合雙打進攻型的球友；小平頭的"利爪"和"白金利爪"，發力更集中，相比之下這兩支比較適合偏單打的球友。而"白金利爪"做為升級版，讓球拍的彈性和強度都有提升。希望各位球友們能夠根據自身的情況選擇更適合自己的球拍，才能1+1>2。

甜區：隼>利爪 = 白金利爪。進攻威力：白金利爪≥利爪>隼。平抽順暢：隼>白金利爪≥利爪。