對比一下優拉星矢和冰封
2023-06-11 閱讀[16]
結構對比
冰封:淋巴面材+ALC黃芳碳+淋巴過渡層+桐木大芯。
星矢:淋巴面材+KLC凱夫拉碳+阿尤斯過渡層+桐木大芯。
實測厚度,冰封5.81mm,星矢5.48mm。
明明星矢是薄了,卻不覺得比冰封單薄。為啥覺得冰封手感還柔和了一丟丟?原來可能出在纖維上。冰封用的是相對柔和,好蓄力的黃芳碳;而星矢用的是凱夫拉碳素。
凱夫拉不僅柔韌,還是制造防彈衣的好材料,能夠更好地抵御強力沖擊。相對來說,黃芳碳有著更好的蓄力效果,球的力量能通過纖維層,傳導到大芯上面,而激發出更大的力量。凱夫拉碳,則是,球更多停留在纖維上面就反彈,力量不容易往下滲??赡苓@是黑馬君感覺星矢不算多軟的原因之一。
如何定義均衡
在二王一馬倚天劍,屠龍刀(YE/YEO,OC/狂飚王)的時代,底勁還是要大些好,球板最好有更充沛的形變。以當時的觀點來衡量,無論是冰封還是星矢,都算不得好板。說真的,底勁都一般啊。林高遠ALC也是。
不過,底勁好,需要有好幾個因素來助力:整體形變,底板重心,木材結構等?,F在的話,整體形變太強了,正手依然會不錯,但反手位抗打擊的效果相對就差點。重心靠拍頭的話,正手的拉沖是更容易出力量,但反手擰拉等技術的運用,效果又變差了?,F在就講究正反手要均衡啊,擺速也是非常重要啊。
所以,力量不如Vis的林高遠ALC也成為新一代好板了。失去一點點力量,換來了更好的弧線,控制和容錯率,均衡就是要無短板。
性能對比冰封
盲打應該也能分辨星矢和冰封。但這兩個家伙,太多相似處了。力量上限都不會很高,但好上臺,穩如老狗。速度好像也沒多快,都也能加轉(只要膠皮行,它就行),簡直沒啥好說的啊。
真要對比的話,冰封就是手感上舒服,柔和了一丟丟,好像稍好的形變有利于突然的加轉和加速。至于力量加成了多少,實在是不好說啊。
5.5mm左右的厚度并不會使星矢顯得單薄。這個板子的性能似乎也談不上驚艷。不過確實稱得上均衡。但假若對比價位接近的蝴蝶的攻擊勇氣,庫帕爾,那么,我還是會買星矢,因為力量和支撐還更舒適些。無論進攻還是借力防守,都更穩健有力。這樣看下來,這是塊不錯的碳素板了。
究竟哪些球友會更適合用星矢的?反手為主的,或者正反手比較均衡的。不會嫌棄林高遠ALC和冰封不夠有勁的,幾乎可以無縫切換過來打星矢。我覺得實際效果不會變差。
而對于那些很渴求正手單板殺傷的,無疑還是正手利的底板更合適。星矢的定位,則是均衡型的。