這板子原來是叫奧恰真碳的，是多尼克公司為奧恰洛夫所打造的底板。不過我不知道他有沒有用過。本人之前打過別人的一把波爾alc很喜歡。但當時手上錢不太夠于是乎生出了找一個替代品的想法。上網(wǎng)找了找，在黑馬老師的文章中看上了奧恰真碳這個板子。近臺快，手感脆爽，打到那里又軟了，弧線能力強。這是與維斯對比的感受。于是我發(fā)問：這板子是不是與波爾alc比較像？多尼克這把板子的面材更硬一點。外硬內(nèi)軟比波a更加明顯。但力量上波a，還是比奧恰更好些，我這一把呢可能是因為品控的問題，外硬感覺并沒有那么明顯而且不如朋友的那把波a脆爽。但對比維斯的感受，確是基本一致。

下面來聊一聊，這板子在不同的膠皮搭配下有一些不同的性能體現(xiàn)。一開始我搭配的是39度藍省狂3和尼塔庫c1。這時候這個板子有一點悶不是很通透。打起來有一點點斷檔，后面將正反手換成了40度2.1藍天極三與羅澤那。這個時候正反手十分通透，力量也還不錯，但有一個問題我始終想不明白。就是反手的羅澤那在搭配波a與張z的時候是十分脆彈的，而在這塊板子上雖然彈性沒有明顯的差距但手感確實不如在那兩塊板子上脆。后面又將反手換成了更軟的f1p那這個時候的速度可謂是電光石火，但我控制的不好，于是又將那張f1p放回了up上。反手在這個階段也打過elp這個時候整體反手比羅澤那要更吃發(fā)力一點，但發(fā)足力之后質(zhì)量確實更高一截。最后我的選擇是正手40度2.2的普狂加羅澤那?？傮w來講這板子不太挑膠皮都能打。貼什么膠皮看你的偏好。

后面我們來聊一下這板子和我打過的其他板子的對比。(主要是對比維斯)先講一下我用過的那些外置底板。張a，波a，維斯，樊振東sa。這塊板子的手柄觀感和握感都非常接近于維斯了，可以說是完美復(fù)刻了。在拉沖時球質(zhì)確實不如維斯重，但更顯輕快。真碳這板子更脆，比較透。但抵近還是比較充足的，至少是在一面搭配狂飆的情況下是夠用的。在吃球感上對比蝴蝶的一眾alc咬球感還是差了那么一點。在防球的時候，比較自動擋。對面拉沖過來的球輕輕前推就可以比較舒適的把球放回去。但是不如維斯的球有威脅，主要體現(xiàn)在出球后的衰減比維斯要快。因為他比維斯更透。所以顯得他快一點，但是在發(fā)上力之后與維斯的差距還是比較大的。這板子對比蝴蝶維斯力量球質(zhì)是完全沒得比的，但是他手感輕快，不發(fā)木打起來也更輕松一些。如果你有一把蝴蝶的alc底板，想找一個打著更輕松的練功底板。那這塊板子是一個好的選擇。但如果你和我當時的情況一樣，我更推薦你加點錢直接買蝴蝶底板。因為你買了它也早晚會再買一把蝴蝶。