打過很多純木包括纖維，發現clcr經典是有道理的，很全面，可以有力的擊打，弧圈底勁夠，搓球控制好，旋轉也還可以，反手指標在純木里還可以了，而且板子這種外層軟但是支撐夠這樣的手感是相對容易上手的。

有人說clcr很肉沒威力，但是發力好或者專業點的反而喜歡這種持球的手感，比較可靠，不像普水谷隼zlc持球但是過于軟彈，近臺容易出界，clcr是持球但是不太彈，這樣近臺會更穩，發力有數，摩擦的更充分，拉球旋轉比普水好一點，clcr雖然肉但是發上力的底勁威力還是挺大的。

和其它板子的對比，比黑薩，tsp power更兼容狂3，兼容狂3本來就是優勢，底勁比黑薩和tsp power明顯更大，當然tsp power屬于借力回彈好的板子當然蓄力不強底勁不會大，借力好上旋的相持更簡單，看泥洼本人打法都是相持拼擺速，要更快捷的回球，不會用像clcr這樣啟動慢底勁足的板子，不符合他的打法，根據打法借力快相持的移步tsp power和泥洼木。clcr防守容易吃轉不如歐版黑薩，防守太極打法的移步歐版黑薩，當然這種打法的人也不多，歐版黑薩的防守比較棉不像外置纖維那樣。 對比200多元的外置506x，clcr強不少，506x快攻力量不夠，拉球質量也不如clcr，所以省隊有人用clcr但是絕不會用市場506x，就沒啥勁。

clcr還有個優點第一板下旋變上旋的手感挺好，起近臺下旋比外置纖維穩定，也比一些表層硬的純木更容易，適合主動上手，相持要主動發力，板子全面夠用，所以能看到很多專業隊，半專業都用clcr 。