博芳碳和馬祖諾夫對比

紅雙喜底板對比
2022-02-03
0 紅雙喜博芳碳和馬祖諾夫對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對紅雙喜博芳碳和馬祖諾夫的專業解讀。

紅雙喜博芳碳采用7層純木結構，適合快攻弧圈型打法，該底板上手親和，擊打很扎實，力量夠用，弧圈質量不錯，手感有點硬彈，感覺像個大彈簧，不夠細膩，還是保持著紅雙喜一貫的手感有點肉，沒有斯蒂卡那種爽脆的通透。
蝴蝶馬祖諾夫采用5層純木結構，適合進攻型打法，該底板整體手感偏硬，因為板身較厚，所以在臺內球上感覺比較笨重，手感略發空，但是臺內反手彈擊很爽快，比較好。遠臺方面，由于板身太硬，難以形變，所以馬祖諾夫底板形變小，拉球時持球時間短，難于打出軟五夾板的底勁，所以整體感覺是典型的快攻類底板。比較適合練習快攻，不適合弧圈。

博芳碳和馬祖諾夫對比測評

[性能解碼]蝴蝶馬祖諾夫上手測評配置:底板蝴蝶馬祖諾夫，正手F1，反手729-563。

正手攻球:雖然我用的F1比較軟，但是它膠皮彈性還是相當不錯，而且還是好控制。又因為蝴蝶馬祖諾夫是厚5夾，所以相對它的底勁和彈性都還是不錯，所以就算是大力攻球也沒有無力和發飄的感覺。不會出現一般斯帝卡OC和亞薩卡YE發空發飄等攻球無力的感覺。

正手拉球:這一點上F1比國產的粘性膠皮是差了些，發球和拉球都沒有狂飆等國套轉，但是它還有它的優點，因為它的粘性比較差，所以相對它的旋轉敏感性也會好些，同樣的下旋球，雖然F1拉過去沒狂飆的轉，但是F1的拉球成功率比狂飆高，因為它旋轉敏感比狂飆低，而且弧線比較低平，速度也很快。不過，按照我的目前水平還要連續攻，因為旋轉不是強，容易沒對方擋回來，所以還需要下一板還原加力攻。

正手搓球:搓球上，吃球還是不錯，不容易冒高，弧線很平。我感覺是下網比較多，出界比較少。因為膠皮軟...... 查看全文 >>>
[測評]紅雙喜博芳碳,上手親和,擊打扎實博芳碳擊打的感覺更接近七夾，整體顯得更扎實，形變明顯更小。出球弧線較平，中小力量下速度比968復刻略快，力量中規中矩，干凈利落，易上手。而968復刻，發力擊打時能感覺到球在板子上被彈出去，繼而怒砸在對方臺上。這種感覺——酸爽。

整體上，博芳碳略比968復刻要硬實，給人一種更厚的錯覺，但實際兩者厚度一樣，但彈性要小，所以上手的親和度也不錯，持球感恰到好處，如果從軟硬適中的純木轉過來，會覺得很親切。中小力量下掛球舒服，上臺率高。發力后球質不錯，一速不慢，二跳下扎感比較明顯，也能給對方很大壓力。但與968復刻這類大彈簧相比，二跳的加速感明顯不如，尾勁衰減稍有點快，落地后也不能在地板上吱吱的轉上半天。

臺內小球感覺要比968復刻來得更干脆，指向好，搓擺起來更有數，這是我唯一感覺能比肩968復刻的地方。劈長，發球等都中規中矩，但絕對夠用。

因為不敢打磨，拍肩故橫打沒有著...... 查看全文 >>>