博芳碳擊打的感覺更接近七夾,整體顯得更扎實(shí),形變明顯更小。出球弧線較平,中小力量下速度比968復(fù)刻略快,力量中規(guī)中矩,干凈利落,易上手。而968復(fù)刻,發(fā)力擊打時(shí)能感覺到球在板子上被彈出去,繼而怒砸在對(duì)方臺(tái)上。這種感覺——酸爽。
整體上,博芳碳略比968復(fù)刻要硬實(shí),給人一種更厚的錯(cuò)覺,但實(shí)際兩者厚度一樣,但彈性要小,所以上手的親和度也不錯(cuò),持球感恰到好處,如果從軟硬適中的純木轉(zhuǎn)過來,會(huì)覺得很親切。中小力量下掛球舒服,上臺(tái)率高。發(fā)力后球質(zhì)不錯(cuò),一速不慢,二跳下扎感比較明顯,也能給對(duì)方很大壓力。但與968復(fù)刻這類大彈簧相比,二跳的加速感明顯不如,尾勁衰減稍有點(diǎn)快,落地后也不能在地板上吱吱的轉(zhuǎn)上半天。
臺(tái)內(nèi)小球感覺要比968復(fù)刻來得更干脆,指向好,搓擺起來更有數(shù),這是我唯一感覺能比肩968復(fù)刻的地方。劈長(zhǎng),發(fā)球等都中規(guī)中矩,但絕對(duì)夠用。
因?yàn)椴桓掖蚰ィ募绻蕶M打沒有著重體驗(yàn),但反面配AK47后,重量很合適,偶爾發(fā)力拉一冷板,或者過渡,都很有效果,可以肯定,此板橫打不會(huì)差,主要問題應(yīng)該是重量控制。所以此直板還是比較適合以正手為主的球友,左推右攻或反手橫打過渡都挺好,而橫板,仍然還是適合弧快的球友。
配膠仍然簡(jiǎn)單,正手當(dāng)然省狂39度,發(fā)力好可以上40度灌油;直板反手過渡的話我仍然推薦性價(jià)比高的焦點(diǎn)三或AK47;橫板反手最佳當(dāng)然是05FX,性價(jià)比更高的S2或銀V肯定更值。
總體來看,博芳碳確實(shí)是龍五結(jié)構(gòu),但選材上和粘合工藝上應(yīng)該有所減弱,板子雖然整體硬實(shí)程度略有增加,但彈性比龍五要弱上一籌。底板上手親和,擊打很扎實(shí),力量夠用,弧圈質(zhì)量不錯(cuò),如果以龍五為標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該有8,9成左右龍五的性能。結(jié)合網(wǎng)上200+的價(jià)格,配上9成龍五性能,這不得不說,此板性價(jià)比爆棚了。曾經(jīng),大家鑒于普狂的質(zhì)量下降和狂飚底板高高在上的價(jià)格,普遍開始質(zhì)疑某廠家的良心。而從博芳碳來看,我敢說,這絕對(duì)是廠家乃至整個(gè)業(yè)界的良心之作,低價(jià)高質(zhì),物美價(jià)廉。