碳中王和斯蒂卡ocwrb對比

三維底板對比
2022-04-04
0 三維碳中王和斯蒂卡ocwrb對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對三維碳中王和斯蒂卡ocwrb的專業解讀。

三維碳中王采用10木9碳結構，適合弧圈快攻型打法，該底板控制不錯，穩定性好，防守好，但發力到一定程度后，難以體現足夠的暴力。手感和傳統碳板不一樣，相對接近純木，但略感遲鈍。總得來說，是一塊非常經典的國產底板，有力量速度，尤其是旋轉，控制，拉球速度和線路上。
斯蒂卡oc-wrb采用5層純木結構，適合弧圈型打法，該底板為空心手柄，使得重心靠前，提升了進攻性，底板整體重量更輕，優點是正手弧圈非常猛，旋轉強，前沖力足，手感好，缺點是反手太軟，反手處理球經常下網和冒高。

碳中王和斯蒂卡ocwrb對比測評

斯蒂卡OC-WRB與岸度OFF+哪個好[實戰測評]斯靈活性:配了膠之后(都是正手狂三，反手sriver)，andro有177克，oc-wrb有178克，按理差不遠，但實際打起來，感覺andro更靈活，這和它的拍面短而寬的設計是分不開的，這樣的設計使得重心靠后，兼之有空心柄中的碳砂在調節重心，使得其更顯靈動。具體表現在:臺內控制，挑，撇，小提拉，尤其是兩面擺速，andro輕快自如。

手感:andro比oc-wrb稍清晰，oc-wrb出球有點"肉"，當然都比不上p500更清晰透板，手感我認為還是p500第一。

弧圈:轉眼說到了重點，呵呵，我是弧圈打法，拍的拉弧圈能力對我尤為重要。拉球時oc-wrb有很舒服很順暢的感覺，尤其是中臺的發力，球又沖又轉，火力十足。而andro的拉球，命中率很高，特別是近臺的小提拉，oc-wrb本已不錯，但andro還要好!用andro暴沖，是一種打磨結合的感覺。球拍先把球包住，然后再啪的一聲把球吐出去，球的速度很快，不象p500，沖球時把球包住了就吐不出來，這點andro要強...... 查看全文 >>>
[性能解碼]三維碳中王底板測評報告重量:拿到碳中王光板時，感覺重心前，板沉，比我的科還要重，當時心理有些擔心。粘上兩面反膠，顯的更重了，中心前，要是中直直板橫大估計就困難了，日直還好點。我的是FL柄，本來我是用ST的，但是三維碳中王的FL很飽滿，很舒服，而且這么重的拍子，要是ST怕是會被甩出吧。(說的怕人，其實還好了，手感很好，打起來變換自如，不覺得重了)而且我的內能四代偏重。

拉球:速度快，旋轉強，弧線低平。這是我對拉了幾板的印象，旋轉體現在對手基本回擋出底線，連連在叫見鬼了。正手四代內能起下旋難，但是我換反手的2046做正手拉時卻很好。反手起下旋，穩定基本全上臺，速度快，應為發力時球被打進底版，又迅速彈出。中遠臺沒發現天花板現象。三維碳中王比較科貝爾，速度，旋轉，退臺都要優，震動更明顯，我喜歡。球路更敏感，需要你動作發力到位。

攻球:快速吃進噴出，發大力震動緩解，時間簡短。出球干脆，速度與科貝爾不明...... 查看全文 >>>