碳中王和蝴蝶朱世赫對比

三維底板對比
2022-04-04
1 三維碳中王和蝴蝶朱世赫對比，選哪個好，各有什么優(yōu)缺點(diǎn)，區(qū)別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對三維碳中王和蝴蝶朱世赫的專業(yè)解讀。

三維碳中王采用10木9碳結(jié)構(gòu)，適合弧圈快攻型打法，該底板控制不錯，穩(wěn)定性好，防守好，但發(fā)力到一定程度后，難以體現(xiàn)足夠的暴力。手感和傳統(tǒng)碳板不一樣，相對接近純木，但略感遲鈍。總得來說，是一塊非常經(jīng)典的國產(chǎn)底板，有力量速度，尤其是旋轉(zhuǎn)，控制，拉球速度和線路上。
蝴蝶朱世赫采用5層純木結(jié)構(gòu)，適合削球和削中反攻打法，該底板是一款著名的削球板，在保持了較好的控球性能的基礎(chǔ)上，大大提升了攻擊力，較好的弧圈弧線保證了中遠(yuǎn)臺反攻的上案率和連續(xù)性，較硬的面材和力材既保證了攻擊力，又大大減輕了振手感，在攻守平衡上朱世赫這塊板已經(jīng)上升到了一個很高的高度。

碳中王和蝴蝶朱世赫對比測評

三維碳中王底板怎么樣[實(shí)戰(zhàn)測評]中遠(yuǎn)臺:沒發(fā)現(xiàn)天花板現(xiàn)象。比較科貝爾，速度，旋轉(zhuǎn)，退臺都要優(yōu)，震動更明顯，我喜歡。球路更敏感，需要你動作發(fā)力到位。

攻球:快速吃進(jìn)噴出，發(fā)大力震動緩解，時間簡短。出球干脆，速度與科貝爾不明顯得提升，你發(fā)多少力就有多快的球。

防守:
(1)反手反面的快撥很穩(wěn)，對方拉過來很沖的球，只要看準(zhǔn)落點(diǎn)，就可很輕易的將球反帶或快撕回去。
(2)反手反面蓋壓弧旋和前沖都不錯，回過去的球有下沉的感覺。落點(diǎn)也可以控制的較好。
(3)對手拉過的高一點(diǎn)的弧圈(不是暴沖)，可以靈敏的壓在對方臺上的反手位。關(guān)鍵是球比較容易上臺，只要打到球就基本上失誤少，都能上臺。

我最突出感覺，別人大力拉過來的球，很容易被檔回去，伴隨班子震動，弄的對手一點(diǎn)信心都沒了。板型要控制好，擋回的來球有較好的弧線，借力比科貝爾好很多。另外此板子確實(shí)容易上臺，很多自己都想不到的球，反手甩過去，一般都能上臺，...... 查看全文 >>>
蝴蝶朱世赫/尼塔庫大提琴性能對比測評蝴蝶朱世赫和尼塔庫大提琴，這兩塊板可以說是應(yīng)現(xiàn)代攻守結(jié)合的打法而生。朱世赫(市場版)面材采用了一種很硬的木材—PlanchonelloWood，而力材也用了較硬的林巴，大芯為弧圈板常用的阿由斯。如果單從球板的敲擊聲和結(jié)構(gòu)來判斷的話，比起軟而相對無力的松下純木來說，他更像是較硬的弧圈板，再看看大提琴，分明是小提琴加大了板面，結(jié)構(gòu)和厚度較小提琴都未發(fā)生變化。

性能比較
市場版朱世赫可以說是松下純木的加強(qiáng)版，在保持了較好的控球性能的基礎(chǔ)上，大大提升了攻擊力，較好的弧圈弧線保證了中遠(yuǎn)臺反攻的上案率和連續(xù)性，較硬的面材和力材既保證了攻擊力，又大大減輕了振手感，在攻守平衡上朱世赫這塊板已經(jīng)上升到了一個很高的高度。

而反觀大提琴，比起5.7厚的朱世赫來說更加纖薄，只有5.3，如果說朱世赫略微振手的話，那么大提琴，這塊不能再苗條的球板，可以說毫無振手可言，而且其手感...... 查看全文 >>>