萬象max和奧恰碳皇對比

達克底板對比
2022-04-10
0 達克萬象max和奧恰碳皇對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對達克萬象max和奧恰碳皇的專業解讀。

達克萬象max采用檜木+Dyne纖維結構，適合快攻弧圈打法，該底板在攻球方面，強而有力，速度很快，控制不弱，弧圈上有著一種吃進球將球包裹住再帶出去的感覺，總的來說，是一款相當好控制的底板，無論是在擺短還是劈長都可以控制心中有球，在纖維板上這是相當難得的。
多尼克奧恰碳皇采用6木2碳結構，適合弧圈快攻打法，該底板手感中規中矩，下旋能擺出短球，劈長也能到底線，挑打脫板不快，小球旋轉強，碳味不明顯。正手拉球，弧線長，旋轉極強，一速中等，二速較快。防守也不錯，但弧圈球不算穩定，總的來說，是一塊不可多得的弧圈底板，硬度適中，拉球極轉，底勁足。

萬象max和奧恰碳皇對比測評

絕對的冷兵器:多尼克奧恰碳皇測評之前半年在打clcr，不得不承認現在的clcr已經變成了軟七，拉弧圈吃得住，手感酥脆，力量足。因此第一次打奧恰碳皇還是感覺要比clcr硬一點，表現的不是在面材上，而是次外層的軟碳層稍微一發力就能明顯感受到，脫板要快一點。但在隨后的使用中，這種感覺不再明顯，可能是已經適應了，也可能是面材軟，軟碳層以及球拍整體有一定的形變，總之手感并不是很硬。

臺內球及手感:多尼克的球拍一般都比較悶，我個人認為是干燥的不好，比較明顯的是氣孔不如stiga出的好，但是這只奧恰碳皇看上去干燥的好算不錯，比之前打過的多尼克周雨二要好不少，因此手感上有一定的反饋，雖然不算通透，但是也不算很木，中規中矩吧。小球上我的辦法不多，下旋能擺出短球，劈長也能到底線，挑打脫板不快，總之小球旋轉強，碳味不明顯。

正手拉球:本人正手弧圈受省退指導，業余愛好者中還算不錯，但在用奧恰碳皇拉球的第一感覺...... 查看全文 >>>
[使用心得]達克萬象MAX簡要測評首先將狂三灌膠3遍，直到海綿翻卷，一直用有機膠水，然后在晾干的過程中，給底板刷膠兩遍，等都晾干后粘貼，另一面則貼上CALIBRA。握在手里，首先感覺到的就是板子比達克碳素輕不少，因為為了對比，使用的就是剛剛從達克碳素上撕下的兩面套膠。

發球:連續幾個都下網，感覺萬象有點硬，不太吃球。

搓球:都冒高或出臺，原因同上。

拉球:作為業余球友，通病就是發死力，動作大且生硬，但同樣動作對比達克碳素，感覺芳碳結構的萬象比純碳素的7p-2a還不吃球。感覺底板有點發硬，拉球沒有準確性，原來用7p-2a碳素的感覺就是，底板有力，并且動作糾錯包容性強，手感盡管比不上之前用過的stiga的紅黑，但達克有速度，并且上臺率高。相比之下，萬象則只是顯得生硬有余，手感不足。然后其他球友也進行了試打，都有同感，萬象有點輕，有些生硬，性價比不夠。

自己有點不太相信萬象的表現，在接下來的幾天里，一直用萬象...... 查看全文 >>>