優(yōu)拉維京和斯蒂卡cc5對比

優(yōu)拉底板對比
2022-04-16
4 優(yōu)拉維京和斯蒂卡cc5對比，選哪個(gè)好，各有什么優(yōu)缺點(diǎn)，區(qū)別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對優(yōu)拉維京和斯蒂卡cc5的專業(yè)解讀。

優(yōu)拉維京采用7層純木結(jié)構(gòu)，適合弧圈型打法，該底板彈性一般，形變足夠，弧圈性能上乘，球速不快但旋轉(zhuǎn)強(qiáng)烈，弧線優(yōu)美，擊打偏軟，速度稍慢，控制出色，適合弧圈為主，控制落點(diǎn)為主，小球居多的打法，不太適合大開大合，左右開弓的暴力型打法。
斯蒂卡cc5采用5木2碳結(jié)構(gòu)，適合弧圈快攻型打法，該底板板身較厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底勁極強(qiáng)，手感偏脆，極穩(wěn)健。小球略顯生澀，發(fā)力時(shí)球板的整體感非常強(qiáng)，沒有外硬內(nèi)軟或者外軟內(nèi)硬的不和諧，力量深沉渾厚是最大亮點(diǎn)。大力時(shí)的速度表現(xiàn)反而略失鋒芒，加上擊球時(shí)沒有風(fēng)雷般的極致聲效，看似普通，卻蘊(yùn)含著綿綿不絕的內(nèi)勁，弧線長短易控，二跳下扎強(qiáng)烈，這種深藏的危險(xiǎn)極度致命。

優(yōu)拉維京和斯蒂卡cc5對比測評

穩(wěn)健手感:斯蒂卡納米CC5底板測評報(bào)告斯蒂卡納米CC5底板可以說高端底板中的佼佼者了，今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飆3套膠，反手拍里奧的CJ8000膠皮，試打試打，嘗試下高端底板的魅力。

納米CC5結(jié)構(gòu)是林巴+輕碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+輕碳+林巴，然后又納又水晶技術(shù)(斯蒂卡把看家技術(shù)都用上了)。由于力材層的阿尤斯很薄，輕碳也只是加硬了一點(diǎn)，整塊底板在碳板中算是吃球極深的了。整塊板身較厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底勁極強(qiáng)，感覺上是扎實(shí)程度和孔木差不多，球速比孔木快很多，手感偏脆(斯蒂卡號稱手感接近純木，其實(shí)不然)，極穩(wěn)健。

納米CC5，正手配過neo狂三2.1，38度，總感覺新的狂三膠面張力大了些，發(fā)球吃不住；19#藍(lán)海綿天極三，開始覺得太軟，后來有了膠水層，覺得比較滿意，雖然發(fā)全力沒狂三厲害，但自己現(xiàn)在基本很少發(fā)死力了，打過一段時(shí)間boll，加上朋友的指點(diǎn)，注意弧線和落點(diǎn)了，長期被朋友說是低級弧圈，暈。反手試過f...... 查看全文 >>>
弧圈性能上乘:優(yōu)拉維京底板專業(yè)測評配置
(1)第一套:正手39°省狂灌海油，反手敏沖max。
(1)第二套:正手t05，反手多尼克f1。

第一套配置
正手攻:兩個(gè)字，穩(wěn)定。出球速度相比其他四塊都要慢點(diǎn)，但不至于不走球，表現(xiàn)出來就是易控，易調(diào)節(jié)，攻球回合數(shù)增多。出球力道適中，對方也能很好的適應(yīng)，不會(huì)因?yàn)榍蛩偬於鴤}促出手，反饋也非常清晰。當(dāng)發(fā)力擊打和彈擊時(shí)，立馬暴露出維京的弱點(diǎn)，真心無力，相比較另四塊板子而言，出球慢了許多，手上感覺差了許多，這也側(cè)面說明板子不適合快攻。

反手撥:兩個(gè)字，疲軟。我先前是用翡翠5和clcc的，一換這個(gè)立馬各種下網(wǎng)，借力完全不行，改變擊球姿勢后，增加了向前向上的力，球順利過網(wǎng)了，但是質(zhì)量依然不高，出球速度比其他四塊板慢了一大截，正好可以練習(xí)發(fā)力。慢慢熟悉后表現(xiàn)出來的也是穩(wěn)定，容錯(cuò)也很高。反饋不算清晰。

正手拉:兩個(gè)字，模糊。我這主要是指拉球的手感非常模糊，相對于其他四塊底板，表...... 查看全文 >>>