穩(wěn)健手感:斯蒂卡納米CC5底板測評報(bào)告

2019-11-25 閱讀[1364]

導(dǎo)讀：斯蒂卡納米CC5底板，整塊底板在碳板中算是吃球極深的了。整塊板身較厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底勁極強(qiáng)，感覺上是扎實(shí)程度和孔木差不多，球速比孔木快很多，手感偏脆，極穩(wěn)健。

斯蒂卡納米CC5底板可以說高端底板中的佼佼者了，今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飆3套膠，反手拍里奧的CJ8000膠皮，試打試打，嘗試下高端底板的魅力。

納米CC5結(jié)構(gòu)是林巴+輕碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+輕碳+林巴，然后又納又水晶技術(shù)(斯蒂卡把看家技術(shù)都用上了)。由于力材層的阿尤斯很薄，輕碳也只是加硬了一點(diǎn)，整塊底板在碳板中算是吃球極深的了。整塊板身較厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底勁極強(qiáng)，感覺上是扎實(shí)程度和孔木差不多，球速比孔木快很多，手感偏脆(斯蒂卡號稱手感接近純木，其實(shí)不然)，極穩(wěn)健。

穩(wěn)健手感:斯蒂卡納米CC5底板測評報(bào)告

納米CC5，正手配過neo狂三2.1，38度，總感覺新的狂三膠面張力大了些，發(fā)球吃不住；19#藍(lán)海綿天極三，開始覺得太軟，后來有了膠水層，覺得比較滿意，雖然發(fā)全力沒狂三厲害，但自己現(xiàn)在基本很少發(fā)死力了，打過一段時(shí)間boll，加上朋友的指點(diǎn)，注意弧線和落點(diǎn)了，長期被朋友說是低級弧圈，暈。反手試過fx，太軟，sriver l，還是軟，電，太硬，小球不滿意，外套雖然很多人的選擇，但自己要洗下旋，國套比較好，自認(rèn)沒專業(yè)的那個(gè)發(fā)力，加上基本不退臺，粘的國套夠用了，加上自己有時(shí)會用反手切(自己用外套用不了)，所以用的是cj8000，先拉起來再發(fā)力。這個(gè)配置讓自己近來漲球不少。打球的人見我用cc5，一看反面用cj，覺得不配，不過我覺得適合自己，很好打。

cc5這板子手感堪比我得第一塊板子np500，弧線美妙好控，側(cè)身拉直線成功幾率高，經(jīng)常是拉穿，而且有著stiga一貫的力道。以前打過幾乎市面的stiga板子，這個(gè)是比較滿意。堅(jiān)持這配置半年吧，應(yīng)該有進(jìn)步。本人弧圈打法，不大會順旋轉(zhuǎn)發(fā)球，基本是boll或小張式的發(fā)球，還有就是有點(diǎn)像郭躍的小勾手，馮天薇式的逆轉(zhuǎn)也會，然后兩面拉。