世奧得橫濱悅和斯蒂卡clcrwrb對比

世奧得底板對比
2022-05-07
0 世奧得橫濱悅和斯蒂卡clcrwrb對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對世奧得橫濱悅和斯蒂卡clcrwrb的專業解讀。

世奧得橫濱悅采用5木2芳碳結構，適合快弧進攻打法，該底板手感柔軟，制造旋轉方面很輕松，盡管球速不慢，但是吃球很好，發力拉球時，摩擦制造完后，快速恢復形變的特點就顯示出來了，明顯的感覺形變的力量往上一頂，輕松的就可以拉出質量比較高的弧圈球。缺點是使用未灌膠套膠時，進行遠臺發力相持中，偶會出現天花板效應。
斯蒂卡clcrwrb采用7層純木結構，適合快攻弧圈型打法，該底板手感很清晰，力量很足，出球快，有底勁，脫板速度快，是一款很全面的進攻型底板，缺點是底板有點厚。

世奧得橫濱悅和斯蒂卡clcrwrb對比測評

斯蒂卡cl-cr-wrb/黑檀7對比測評配置:斯蒂卡cl-cr-wrb,正手挺拔Grip-S39度，反手斯蒂卡MagnaTSII大聲筒。
對比配置:黑檀7，正手灌油省狂三39度，反手T64。

斯蒂卡cl-cr-wrb這套配置從底板到兩面膠皮，都是第一次打。拿到手時，正手已沒什么粘性,膠面有些花，反手晶瑩剔透，看起來很舒服。不上臺顛球，兩面彈性都很足，反面更軟彈一些。

攻球:甜區蠻大，感覺和黑檀七差不多。擊球硬彈，脫板速度快，手感不錯，但不算很優秀，兩面都較容易透板，反手擊球時那個聲音，我不知怎么形容，有點怪異，球友問我是不是生膠。杯具的是，第一次打時，擊球連續性不好，頻頻下網，正如藍冰筒子說的，容錯性很差，對技術及動作要求很高。第二次第三次打時，好了很多，但動作稍有問題，還是失誤連連。相比黑檀7那套配置容錯性就好很多。

臺內小球:水平有限，正手感覺不出特別的優點，反手很優秀，搓球，發球都很轉，以致于一球友一局頻頻吃我搓球。雖然反手軟...... 查看全文 >>>
世奧得橫濱悅/斯蒂卡鈦5.4對比測評發球:發近網下旋球，感覺兩個拍子旋轉都差不多。橫濱悅的拍肩要比Ti5.4寬，所以虎口那里沒有Ti5.4舒服和靈活。發急下旋和奔球，兩個拍子各有利弊。橫濱悅對球的控制性更強，Ti5.4硬，所以線路更容易發的長一些。

搓球:得益于5.8mm的板身，橫濱悅在對搓的時候穩定性要好一些，容易控制一些，尤其是搓底線長球時，用橫濱悅手上更有數，旋轉也略強于Ti5.4。Ti5.4板身薄，手上對球的感知更強烈，盡管如此，你未必能很好的控制球，因為Ti5.4對球的作用不如橫濱悅來的忠實可靠。

正反手對攻練習:Ti5.4硬挺一些，抽球時感覺更爽脆一些，更震手，但需要悠著點發力，球觸拍的點也要求要在甜點范圍，不然就等著出界或下網吧。橫濱悅的柔韌度就高很多，容錯性更強，有時候甚至覺得你揮揮手球就回到對方的球臺上了。手腕甩的多點也沒關系，球的弧線會長一點，都接近底線，不用擔心會有很多出界。而Ti5.4，如果你...... 查看全文 >>>