銀河y4和inner zlf對比

銀河底板對比
2022-05-20
5 銀河y4和inner zlf對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對銀河y4和inner zlf的專業解讀。

銀河y4采用3木2碳結構，適合快攻弧圈型打法，該底板厚度適中，彈性大，穩定性好，手感清晰，攻球扎實有力，不下網。手感清晰，震感明顯，形變比較小，球速一般，起下旋質量略低，不怎么轉，速度也不快，小球不好，不過也還行，偶爾會冒高，適合有一點基礎的球友，不推薦新手。
蝴蝶inner zlf采用5木2碳結構，適合進攻型打法，該底板特點是彈性好，手感親和，甜區大，小力量柔和，發力時扎實，正手攻球，出球迅速，球感扎實有力，方向感明確。沖拉時，由于有少許撞擊的成分在里面，速度較快，旋轉比較足。反手表現比較穩定，由于板子不是那種很脆感覺，所以出球并不是很快。

銀河y4和inner zlf對比測評

蝴蝶inner zlf底板怎么樣[實戰測評]光板聽音，清亮透徹，尾音不短。光板顛球時，吃球感明顯，但形變到一定程度時，反彈球又顯得堅挺有力。對這些反饋信息的猜想，在后期試打過程中得到一一印證。

正手攻球：出球迅速，球感扎實有力，方向感明確。扎實程度可與我的CL相比較。打出去的球也比較迅速。與薩碳比較而言，薩碳的擊打則比較平庸了，薩碳的震手感影響了出球效果。其實也就是薩碳震動衰減的時間過長，不如扎實的球板，震動之后，立即停止。

正手拉球：小力量拉球時，弧線與大鳥如此相似，吃球感很明顯。沖拉的時候，由于有少許撞擊的成分在里面，速度較快，旋轉比較足。還有一點體會，我拉球，對方加力推的時候，ZLF的穩定性高于薩碳，為什么？對方來球較快的時候，用薩碳明顯感覺球質很重，而ZLF則好一些，容易反發力。

發大力的時候，明顯ZLF就是一塊硬板，但又不是碳板那種死硬，是那種硬中透露出韌性的那種感覺。上臺以后，球也比較頂...... 查看全文 >>>
銀河y4性能測評,扎實有力手感清晰攻球:扎實有力，不下網。手感清晰，震感明顯，形變比較小(主要是面材形變)，球速一般，算是碳素里面比較慢的。指向性一般，控制落點足夠用了。

拉球:這里就不分高調還是前沖了，總之國產碳素的通病出來了—脫板快，不吃球。因為板子比較彈，所以起下旋還是不難的，不過質量略低，不怎么轉，速度也不快，可能我技術還是有限吧。充分發力后還是有一點“噴”的感覺的，速度力量都有。

發球以及小球:一般般，可能我剛從純木轉過來吧，發球不管怎么都不舒服。其實旋轉還是可以的，因為正手是粘套。但是因為不板子吃球一般，發球需要點技術才能讓對方多吃幾個。小球不好，不過也還行，偶爾會冒高，搓，劈，都還不錯。小球嘛，看的還是個人技術，板子很次要。

總結:
銀河Y-4，這板子上手的感覺就一個字“彈”，所有的擊球，包括起下旋，你都要把板子前壓一定角度，否則就是一個字“飛”。另外從結構來看，3木2碳(深藍...... 查看全文 >>>