光板聽音,清亮透徹,尾音不短。光板顛球時,吃球感明顯,但形變到一定程度時,反彈球又顯得堅挺有力。對這些反饋信息的猜想,在后期試打過程中得到一一印證。
正手攻球:出球迅速,球感扎實有力,方向感明確。扎實程度可與我的CL相比較。打出去的球也比較迅速。與薩碳比較而言,薩碳的擊打則比較平庸了,薩碳的震手感影響了出球效果。其實也就是薩碳震動衰減的時間過長,不如扎實的球板,震動之后,立即停止。
正手拉球:小力量拉球時,弧線與大鳥如此相似,吃球感很明顯。沖拉的時候,由于有少許撞擊的成分在里面,速度較快,旋轉比較足。還有一點體會,我拉球,對方加力推的時候,ZLF的穩定性高于薩碳,為什么?對方來球較快的時候,用薩碳明顯感覺球質很重,而ZLF則好一些,容易反發力。
發大力的時候,明顯ZLF就是一塊硬板,但又不是碳板那種死硬,是那種硬中透露出韌性的那種感覺。上臺以后,球也比較頂。
中遠臺拉球:ZLF比薩談底勁強多了,薩碳一退遠臺,拉球就有點使不上勁了。包括在遠臺放高球,ZLF更比較容易些。側身暴沖,ZLF實在力量太強悍,強悍到基本都暴出界了。
反手:ZLF表現的比較穩定,表現不錯,由于板子不是那種很脆感覺,所以出球并不是很快,跟薩碳差不多,稍微比薩碳彈一點,快一點。大力彈擊的時候,二者還是有不同,薩碳由于有碳纖維,出球迅速,有碳板彈擊時脆的感覺,聲音也很脆,而ZLF則感覺尾勁更足,發力空間更大。二者都很暴,差別細微。
中臺反手拉球:ZLF比薩碳穩定,薩碳還是有點虛的感覺。
控制球:我只能說ZLF很好,完全控制的住。發球,搓球旋轉程度,手感均與薩碳相仿,本來吃球程度都差不多。ZLF的擺短,切長均有很好的表現。
另外,ZLF的甜區很大,手感親和,一,很多意外球都能碰上臺,二,放高球很穩定,放高球加轉也很有數。CL的這一點讓我傷心。
總結
蝴蝶INNERFORCE ZLF彈性好,手感親和,甜區大,小力量柔和,發力時扎實是其特點,是一款適合兩面弧圈,很均衡全面的底板。ZLF擁有一個溫柔的外表和一顆堅強的芯。