銀河mc1和楓木5對比

銀河底板對比
2022-05-21
1 銀河mc1和楓木5對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對銀河mc1和楓木5的專業解讀。

銀河mc1采用5木2碳結構，適合快攻弧圈型打法，該底板底勁大，力量足，適宜遠臺對攻，不適宜臺上對攻，手感略木，有些震手，弧線稍平，上臺率一般，比較適合力量小，控制好的球友。
斯蒂卡楓木5采用5層純木結構，適合快攻弧圈型打法，該底板手感好，整體形變不強，比較剛性，扎實，擊球比較線性，這和其它硬木系列底板打透面材后內軟的感覺不一樣，怎么打都是比較扎實，容易打透，震手感輕微，中遠臺殺傷力犧牲的不多，不暴力，總的來說，是一款擊打摩擦平衡結合較好的弧圈板。缺點在借力方面，由于板身彈性很突出，導致防守不是那么穩固。

銀河mc1和楓木5對比測評

斯蒂卡楓木5底板怎么樣[實戰測評]手感：楓木5的亮點不單單在于面材，楓木5保留著5層純木的出色的手感，在相持中手感會作用您的自信，自信取決與您對球的控制能力，清晰的手感才能讓您在相持中更加敢于發力占得先機。

正手對攻：楓木5速度比科貝爾快了不少，如果科貝爾定義6的話，楓木5至少得是8，沒有到頭，但也確實快了不少，不小的提升，讓我的正手攻球殺傷力大了不少，正手攻球純擊打有微微震手的感覺，和我的處女拍直板魚鱗狂飆皓很類似，但震手的感覺沒有狂皓那么嚴重，有些球友比較詬病震手感強的板子，而我確覺得十分美妙，畢竟狂皓是我的處女板，帶給我的感覺和快樂是我之后用過任何板子都無法比擬的，包括楓木5。

正手拉球：楓木5球速快，球更轉，不過沒有狂皓和OCCR快，畢竟那是弧圈板，楓木5拉球兼具力量和旋轉，可以說找到了力量和旋轉的平衡，一拉就是底線長球，有點外套打磨式拉球的感覺，而且用擊打稍多過摩擦的那種拉球方式...... 查看全文 >>>
剛性有余,柔軟不足:銀河MC1底板簡要測評銀河MC-1剛剛接觸球時，只聽見一聲悶響，完全沒有那種清朗的感覺，但對球的控制上可圈可點。脫板很快，正手的729-2粘性很好，反而有些般配，控制上有了很大的改觀。臺上小球的控制稍稍有些困難，正手易吃轉，較易出臺。反手還不錯，澀性的cl8000很軟，注重的是控制，穩健的打法。搓，拉，彈，打等技術還是很容易的。輕快也正是這款cl8000的優點。配合這款剛性的底板還是很合適的。而發球技術則略顯不足，脫板快，加上雄厚的底勁。顯得控制路線有些問題。不是很順手。于是，這款板相對于控制較好的人還是可以的。

但銀河MC-1底板的優勢在相持與對攻階段。那一板暢快淋漓的拉球，很是舒服。從挑打到拉球，每一次進攻或防守都顯得綽綽有余。底勁大，力量足，而且質量高，令對手很是傷腦筋。相比之下，它的速度很快，遠臺進攻尤為出色，此時，銀河MC-1底板球板有些顯軟，很持球，正手729-2的彈性也很好的表現...... 查看全文 >>>