銀河mc4和斯蒂卡clcrwrb對比

銀河底板對比
2022-05-23
0 銀河mc4和斯蒂卡clcrwrb對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者對銀河mc4和斯蒂卡clcrwrb的專業解讀。

銀河mc4采用5木2碳結構，適合快攻弧圈型打法，該底板彈性好，速度快，比較適合技術一般，控制良好，應變能力強，動作比較正規和近臺極暴力打法的選手，也可以用來練基本功。
斯蒂卡clcrwrb采用7層純木結構，適合快攻弧圈型打法，該底板手感很清晰，力量很足，出球快，有底勁，脫板速度快，是一款很全面的進攻型底板，缺點是底板有點厚。

銀河mc4和斯蒂卡clcrwrb對比測評

斯蒂卡cl-cr-wrb/黑檀7對比測評配置:斯蒂卡cl-cr-wrb,正手挺拔Grip-S39度，反手斯蒂卡MagnaTSII大聲筒。
對比配置:黑檀7，正手灌油省狂三39度，反手T64。

斯蒂卡cl-cr-wrb這套配置從底板到兩面膠皮，都是第一次打。拿到手時，正手已沒什么粘性,膠面有些花，反手晶瑩剔透，看起來很舒服。不上臺顛球，兩面彈性都很足，反面更軟彈一些。

攻球:甜區蠻大，感覺和黑檀七差不多。擊球硬彈，脫板速度快，手感不錯，但不算很優秀，兩面都較容易透板，反手擊球時那個聲音，我不知怎么形容，有點怪異，球友問我是不是生膠。杯具的是，第一次打時，擊球連續性不好，頻頻下網，正如藍冰筒子說的，容錯性很差，對技術及動作要求很高。第二次第三次打時，好了很多，但動作稍有問題，還是失誤連連。相比黑檀7那套配置容錯性就好很多。

臺內小球:水平有限，正手感覺不出特別的優點，反手很優秀，搓球，發球都很轉，以致于一球友一局頻頻吃我搓球。雖然反手軟...... 查看全文 >>>
銀河MC4底板怎么樣[實戰測評]1.正反手挑近網不轉球:成功率相當高，即使失誤也是出界多于下網，但自我感覺球過去以后威脅還算一般，如果遇到水平高的對手應該能快打和快沖快拉回來，應提前做好防守或者相持，反沖準備。遇到水平不高的破壞其節奏或直接得分是足夠了的。

2.正反手挑不出臺下旋:一開始出界和下網失誤多些，適應了以后基本和挑近網不轉持平，回球不是很賊也不至于過高，個人感覺被對手以各種攻擊技術反擊的壓力小點兒，但也有限。

3.臺內發力挑打:很爽很爽，但是要求使用者動作規范，發力集中，對旋轉判斷較準確，至少一開始我動作還沒打“開”的時候出界失誤挺多，也反映出板子彈性不錯，對付水平不是很高的人直接得分的概率我估計能很高。

4.反手彈擊:賊爽賊爽，此技術充分測試出了板子的彈性優勢，雖然弧線不是很賊，速度也還說的過去，但是架不住成功率高啊，而且由于彈性好，彈擊的球至對方球臺落點普...... 查看全文 >>>