龍版張繼科和蝴蝶朱世赫對比

蝴蝶底板對比
2022-08-07
12 蝴蝶龍版張繼科和朱世赫對比，選哪個好，各有什么優缺點，區別是什么，來看看各資深乒乓球愛好者蝴蝶龍版張繼科和朱世赫的專業解讀。

蝴蝶龍版張繼科采用5木2碳結構，適合進攻型打法，該底板球質高，旋轉強，表面彈性大，吃球感弱，力量稍欠，打半高球用到純撞擊，底板反饋也十分堅挺。小球方面，想加轉需要吃球深一點，擰拉手感不錯。總的來說，這款底板各項技術的優良表現都需要依賴于吃球深度，吃得越深心里越有底。
蝴蝶朱世赫采用5層純木結構，適合削球和削中反攻打法，該底板是一款著名的削球板，在保持了較好的控球性能的基礎上，大大提升了攻擊力，較好的弧圈弧線保證了中遠臺反攻的上案率和連續性，較硬的面材和力材既保證了攻擊力，又大大減輕了振手感，在攻守平衡上朱世赫這塊板已經上升到了一個很高的高度。

龍版張繼科和蝴蝶朱世赫對比測評

龍版張繼科底板測評及優缺點配置：正手省狂39度2.15，白殼國狂40度2.2，反手敏沖MAX。

優點
(1)反手穩定，出球速度中等，不亂彈但也不木。最大感受是有時動作不對，但只要發上力了也能上臺，尤其是步伐不到時的救球，常常有意外驚喜。

(2)防守能力，防守不如VIS，但我是直拍，只能選張繼科。龍版張繼科防守也很好，但感覺壓不住暴沖的弧圈和高質量的弧圈，一般質量的弧圈和高調弧圈很好擋回去。最大的驚喜是用快帶的方法防弧圈很穩定。比純木底板輕松多了。

(4)旋轉，剛開始時感覺龍版張繼科形變不是太大，應該旋轉不是太強，但恰恰相反，龍版張繼科旋轉很強，有時和熟悉的朋友打球他們都吃高調弧圈。

缺點
(1)正手，正手需要自身力量，不然球質不高，很容易被防回來，導致在比賽中殺傷力不足，對我們這種業余步伐不好的選手造成很大困擾。

(2)容錯，我自己感覺容錯不低但也不高，比YEO還是有一定差距。

(3)臺內，臺內也算...... 查看全文 >>>
蝴蝶朱世赫/尼塔庫大提琴性能對比測評蝴蝶朱世赫和尼塔庫大提琴，這兩塊板可以說是應現代攻守結合的打法而生。朱世赫(市場版)面材采用了一種很硬的木材—PlanchonelloWood，而力材也用了較硬的林巴，大芯為弧圈板常用的阿由斯。如果單從球板的敲擊聲和結構來判斷的話，比起軟而相對無力的松下純木來說，他更像是較硬的弧圈板，再看看大提琴，分明是小提琴加大了板面，結構和厚度較小提琴都未發生變化。

性能比較
市場版朱世赫可以說是松下純木的加強版，在保持了較好的控球性能的基礎上，大大提升了攻擊力，較好的弧圈弧線保證了中遠臺反攻的上案率和連續性，較硬的面材和力材既保證了攻擊力，又大大減輕了振手感，在攻守平衡上朱世赫這塊板已經上升到了一個很高的高度。

而反觀大提琴，比起5.7厚的朱世赫來說更加纖薄，只有5.3，如果說朱世赫略微振手的話，那么大提琴，這塊不能再苗條的球板，可以說毫無振手可言，而且其手感...... 查看全文 >>>