錫安1代和彪馬triple對(duì)比

AJ籃球鞋對(duì)比
2022-11-22
1 錫安1代和彪馬triple對(duì)比，選哪個(gè)好，各有什么優(yōu)缺點(diǎn)，區(qū)別是什么，來看看各資深籃球愛好者對(duì)錫安1代和彪馬triple的專業(yè)解讀。

錫安1代和彪馬triple哪個(gè)好,怎么選(對(duì)比測評(píng))

錫安1代于2021年4月上市發(fā)售，比較適合后衛(wèi)以及鋒線球員，整體配置采用前掌全掌Air Strobel氣墊+前掌矩形Zoom Air氣墊，啟動(dòng)準(zhǔn)備的蓄力會(huì)略有拖沓，但在啟動(dòng)蹬地時(shí)能恰好的感受到口香糖Zoom的反饋感，整體的前掌場地感比較差，前掌緩震整體感覺其實(shí)要高于后掌，后掌緩震對(duì)于一般球友完全夠用。球鞋整體包裹水平只能說是貼合又舒適，但是鞋面偏薄，支撐較差。水晶底混合橡膠底整個(gè)大底紋路比較粗且厚，而且很深，抓地很穩(wěn)，耐磨表現(xiàn)也很好。
彪馬triple于2021年7月上市發(fā)售，比較適合后衛(wèi)以及鋒線球員，整體配置采用全掌ProFoam緩震科技，腳感很舒服，比較軟彈，在啟動(dòng)時(shí)也不會(huì)有拖沓的感覺。但是整體緩震偏弱，緩震極限不夠高。鞋面支撐整個(gè)前掌直接屬于垮掉的狀態(tài)，側(cè)向支撐完全兜不住腳。而且后跟鎖定也不夠好，會(huì)比較空，還會(huì)有不跟腳的狀況。外底內(nèi)外場抓地都非常好，耐磨也還算不錯(cuò)。

錫安1代和彪馬triple對(duì)比測評(píng)

中幫輕質(zhì)化球鞋:錫安1代實(shí)戰(zhàn)測評(píng)報(bào)告鞋面性能
錫安1代的鞋面屬于讓人驚喜的感覺，原因其實(shí)就是因?yàn)槠狡綗o奇的造型，甚至平庸的設(shè)計(jì)感覺以及看上去廉價(jià)的材質(zhì)在你的第一感覺里就會(huì)覺得，這鞋不咋的，但是實(shí)戰(zhàn)體驗(yàn)真的屬于啪啪打臉。

整體包裹很不錯(cuò)，瘦腳拉緊前面兩組鞋帶能很好的鎖定貼合腳背。對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)腳和寬腳也沒有問題。鞋面的適應(yīng)度很高。因?yàn)榍懊鎯山M的鞋帶孔通過鞋面可以看到是連接在鞋底的。對(duì)于輕度扁平足來說問題不大，重度扁平足還是試穿為好。后跟的填充在拉緊鞋帶以后也沒有出現(xiàn)不跟腳的現(xiàn)象。整體球鞋的包裹水平只能說是貼合又舒適，鞋舌位置的設(shè)計(jì)，舒適度非常非常好而且沒有說悶?zāi)_厚重的感覺，這個(gè)類似氣囊的設(shè)計(jì)我覺得國產(chǎn)可以學(xué)習(xí)一下。

球鞋的鞋面支撐是我說的啪啪打臉的地方，鞋面薄吧，真的薄，側(cè)面也沒有過多的熱熔，但是靠鞋楦、連接鞋底的鞋帶絆、中底的一部分上包以及向內(nèi)偏移的鞋...... 查看全文 >>>
[測評(píng)報(bào)告]彪馬triple實(shí)戰(zhàn)怎么樣,有什么優(yōu)缺點(diǎn)一、優(yōu)點(diǎn)
第一個(gè)優(yōu)點(diǎn)顏值其實(shí)還可以，第一眼不會(huì)讓人覺得整個(gè)鞋型像一雙籃球鞋，確實(shí)有一定的穿搭屬性。那你們覺得呢？

第二個(gè)優(yōu)點(diǎn)是抓地力表現(xiàn)非常的好，作為一雙定位外場的球鞋，著實(shí)沒想到在內(nèi)場的抓地力表現(xiàn)可以這么的優(yōu)秀，不會(huì)出現(xiàn)任何打滑的現(xiàn)象。

第三個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是輕質(zhì)化，42.5碼實(shí)際相當(dāng)于鉤子43碼大小的這雙鞋重量僅為370g，一直鼓吹的球鞋輕量化似乎單純從靜態(tài)來看并沒有那么難，當(dāng)然這雙鞋的強(qiáng)度大家應(yīng)該也都懂。

第四個(gè)優(yōu)點(diǎn)是腳感，不得不說這雙鞋的腳感確實(shí)很舒適，屬于有軟彈感覺的韌彈韌彈的感覺。在啟動(dòng)的時(shí)候也不會(huì)說有拖沓的感覺。

第五個(gè)耐磨其實(shí)還算不錯(cuò)的一個(gè)屬性，硬度為52的外底在外場也是勉強(qiáng)可以征戰(zhàn)的，加上這個(gè)比較深且厚實(shí)的紋路，確實(shí)也符合外場的一個(gè)定位。

二、缺點(diǎn)
彪馬triple這鞋最大的硬傷來自鞋面，而且是整個(gè)鞋面。靜態(tài)包裹的感覺很...... 查看全文 >>>