鞋面性能
錫安1代的鞋面屬于讓人驚喜的感覺，原因其實就是因為平平無奇的造型，甚至平庸的設計感覺以及看上去廉價的材質(zhì)在你的第一感覺里就會覺得，這鞋不咋的，但是實戰(zhàn)體驗真的屬于啪啪打臉。

整體包裹很不錯，瘦腳拉緊前面兩組鞋帶能很好的鎖定貼合腳背。對于標準腳和寬腳也沒有問題，鞋面的適應度很高。因為前面兩組的鞋帶孔通過鞋面可以看到是連接在鞋底的。對于輕度扁平足來說問題不大，重度扁平足還是試穿為好。后跟的填充在拉緊鞋帶以后也沒有出現(xiàn)不跟腳的現(xiàn)象。整體球鞋的包裹水平只能說是貼合又舒適，鞋舌位置的設計，舒適度非常非常好而且沒有說悶腳厚重的感覺，這個類似氣囊的設計我覺得國產(chǎn)可以學習一下。



球鞋的鞋面支撐是我說的啪啪打臉的地方，鞋面薄吧，真的薄，側(cè)面也沒有過多的熱熔，但是靠鞋楦、連接鞋底的鞋帶絆、中底的一部分上包以及向內(nèi)偏移的鞋面角度提供側(cè)向鞋面支撐。但是就是這么輕薄的配置，鞋面支撐對于85KG以下的體重來說都是很好的表現(xiàn)，沒有出現(xiàn)類似鞋面控制不住腳或者鞋面直接刺出去的現(xiàn)象。單純說鞋面的性能表現(xiàn)和體驗對于大眾能擁有非常高的一個評分。

中底性能
口香糖Zoom Air搭配Air Stroble的全掌氣墊。啟動準備的蓄力會略有拖沓，因為Air Stroble對比Zoom Stroble的氣壓和回彈都是弱一層的，但是在啟動蹬地的時候能恰好的感受到口香糖Zoom的反饋感。但是必須要說明的地方是如果是腳趾或者腳掌前半部分去發(fā)力，能感受到的Zoom反饋會接近于0甚至沒有，原因就是Zoom不夠大。整體的前掌場地感比較差，追求極致場地感的后衛(wèi)不適合。



但是整體來說對于非純后衛(wèi)的球友來說，啟動時候還是能感受到Zoom的回饋，對于前掌緩震來說整體感覺其實要高于后掌，但是連續(xù)的起跳因為Air Stroble的原因會略有拖沓。后掌的緩震對于75KG以下完全夠用，對于90KG屬于夠用略震腿的感覺，當泡棉的耐用下降以后 對于90KG來說緩震極限就不夠了。基本上85KG來說是夠用的一個綜合緩震值。

外底性能
錫安1代的防側(cè)翻，靜態(tài)的情況幾乎屬于翻不動的狀態(tài)，而且這雙鞋的整個大底自帶了一個腳踝向內(nèi)扣的力線控制。可以說是從本身的加寬到鞋楦力線的控制都在提供一個防側(cè)翻的安全屬性。難得，屬實難得。

其次加寬的大底在防側(cè)翻的位置上還有著一定的上翻和延伸紋路提供更極限的觸底面積，除非你的前掌可以外翻到一個特別大的角度否則崴腳基本上很難發(fā)生，被人墊腳除外。相比于前掌后跟雖然做了加寬但不如前掌的寬度，所以后跟落地時候的防側(cè)翻和穩(wěn)定性要相對差一些，這只是對比前掌來說。



抓地表現(xiàn)在內(nèi)場屬于不錯的狀態(tài)，但是因為水晶底混合橡膠底且整個大底紋路比較粗且厚，而且還很深。

反正就是水晶底的部分吸灰的話會有打滑，不吸灰的情況下內(nèi)場的抓地表現(xiàn)還是比較穩(wěn)定的，對于外場來說抓地力是可以完全放心的，所以更適合外場。橡膠部分約為75的硬度也能有很好的耐磨表現(xiàn)，水晶底部分約為72的硬度也是比較出色的耐磨硬度，XDR的屬性配合這個類似輪胎的又粗又深的紋路耐磨屬性難得一見的出色。

整體性能
整雙鞋的球鞋一體性因為鞋楦的控制以及這種弧型的大底形狀，通過鞋面腳維的調(diào)整鞋面設計和足弓處的泡面收攏讓整雙鞋的穿著體驗非常的好。同時在Air Stoble下放增加了一塊足弓支撐板去提供力傳導以及抗扭的作用，球鞋除了內(nèi)側(cè)抗扭稍弱外，外側(cè)抗扭表現(xiàn)非常好，但是因為足弓收攏提供貼合的足弓支撐的原因，整雙鞋的彎折點會靠近足弓，雖然我們幾個人打了很多次球的情況下沒有足弓拉伸的酸疼感，但這樣的呈現(xiàn)依舊是存在拉伸足弓的可能性。整雙鞋的剛性，抗扭，以及足弓支撐的強弱也會伴隨使用時間的長度越來越低。



錫安1代客觀的來說除了已知的缺點和眾所周知的耐用性等等問題，單純看實戰(zhàn)屬性是一雙適應度及穿著體驗非常好的實戰(zhàn)鞋，而且還是一雙很少見的防側(cè)翻穩(wěn)定的外場耐磨的中幫輕質(zhì)化球鞋。

雖然它的中底配置平平無奇到令人吐槽耐克不良心，雖然它的氣墊不只會爆還會嘎吱嘎吱響。但是你依舊不能否認這是一雙市場價格性價比很高且穿著體驗非常出色的實戰(zhàn)鞋。

• 
  AIR JORDAN ZION 1 PF錫安1代(DA3129)籃球鞋

  參數(shù) - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發(fā)售價￥94922020人想購買
  更多優(yōu)惠券

  領券購買