赤足3.0和阿迪達(dá)斯solarboost對比

耐克跑鞋對比
2023-02-10
1 赤足3.0和阿迪達(dá)斯solarboost對比，選哪個(gè)好，各有什么優(yōu)缺點(diǎn)，區(qū)別是什么，來看看各資深跑步愛好者對赤足3.0和阿迪達(dá)斯solarboost的專業(yè)解讀。

赤足3.0和阿迪達(dá)斯solarboost哪個(gè)好,怎么選(對比測評)

耐克赤足3.0于2014年4月上市發(fā)售，整體配置采用Flyknit鞋面+Flywire飛線技術(shù)+Free 3.0外底，是一款赤足跑鞋，比較適合短距離訓(xùn)練跑。上腳后跟緩震效果感受不明顯，前掌更是微弱，緩震性缺失帶來的不是較硬的腳感，而是一種來自中底的韌性。Flyknit鞋面整體包裹和透氣性都還不錯(cuò)，但是對腳面略有壓迫感。Free 3.0外底在常規(guī)速度和加速跑時(shí)抓地力表現(xiàn)均合格，在瓷磚地面上的防滑性也不錯(cuò)，相對來說，更適合高階跑者。
阿迪達(dá)斯solarboost于2018年5月上市發(fā)售，整體配置采用Tech Fit鞋面+全掌Boost中底+馬牌橡膠大底+Torsion System防扭轉(zhuǎn)系統(tǒng)，是一款多功能長跑鞋。上腳就是Boost腳感，緩沖和回彈出色，前掌腳感很直接，也很單一，相比后掌的軟和彈都要厚實(shí)很多。Tech Fit鞋面彈性十足，但是透氣性表現(xiàn)一般，中足和足弓的包裹支撐表現(xiàn)優(yōu)秀。全掌馬牌橡膠大底整體耐久性表現(xiàn)較好，壽命可以達(dá)到500公里以上。

赤足3.0和阿迪達(dá)斯solarboost對比測評

[測評]Nike Free 3.0 Flyknit(赤足3.0),詮釋最初的純粹靈活性：雖然鞋底開槽變淺但對靈活性影響不大，不過也許由于跑姿和使用環(huán)境的原因，所謂六邊形設(shè)計(jì)對斜向移動(dòng)的貢獻(xiàn)沒有感受出來。鞋底弧形設(shè)計(jì)沒有使我出現(xiàn)崴腳的傾向。

包裹性：在10公里的公路跑時(shí)能感到風(fēng)從鞋面穿透到腳面，整體的包裹性也不錯(cuò)，不過光腳時(shí)會在鞋帶位置偶爾出現(xiàn)硌腳狀況。由于鞋墊和前代一樣是Ortholite的，所以吸汗性不錯(cuò)，也沒有出現(xiàn)鞋內(nèi)打滑問題。只是鞋墊側(cè)面的洗標(biāo)還是容易飛出來，造成磨足弓情況，所以建議還是剪掉洗標(biāo)吧。

緩震性：和舊款不同，新3.0的后跟緩震效果感受不明顯，前掌更是微弱，考慮到中底材質(zhì)沒有改變，這應(yīng)該是赤足系數(shù)由5.0變?yōu)?.0，中底開槽變淺且形狀變化，這兩個(gè)原因造成的。緩震性缺失帶來的不是較硬的腳感，而是一種來自中底的韌性。

支撐性：從外觀部分可以看到中底和鞋墊處對足弓有支撐設(shè)計(jì)，但是這個(gè)支撐主要起到貼合作用，并不是傳...... 查看全文 >>>
[上腳測評]adidas SolarBOOST怎么樣其實(shí)第一次見到這雙adidasSolarBOOST是全黑鞋面的配色，近幾年基本每雙全黑配色的鞋子都要冠以“黑武士”的名頭，而這雙無論是鞋頭的線性熱帖條還是后跟像利劍一般的鞋枕都看起來非常契合“武士精神”。不過此番拿到的評測鞋是為助力北馬所推出的首發(fā)配色，盡管鞋身大體還是籠罩著黑色，但整個(gè)中底位置從前到后跟TPU處卻使用了由橙黃到水綠的漸變過渡，真的給人清爽動(dòng)感的視覺體驗(yàn)，而鞋側(cè)位置略小的“三道杠”Logo也是很顯檔次，那么它的性能會不會也像外形一樣滿意呢？

盡管SolarBOOST并沒有使用目前比較流行的全襪套設(shè)計(jì)，但其鞋舌位置還是運(yùn)用了3/4的半包內(nèi)靴設(shè)計(jì)，所以對于包裹性而言SolarBOOST應(yīng)該是過關(guān)的。不過眼見還是為虛，只有真正上腳才能得出結(jié)論。在系緊鞋帶后，給我最大的感覺其實(shí)并不是前掌位置，而是后跟。在熱身階段，每一步都感覺腳跟位置被牢牢的鎖定在鞋...... 查看全文 >>>