赤足3.0和亞瑟士cumulus 18對比

耐克跑鞋對比
2023-02-12
3 赤足3.0和亞瑟士cumulus 18對比，選哪個好，各有什么優(yōu)缺點(diǎn)，區(qū)別是什么，來看看各資深跑步愛好者對赤足3.0和亞瑟士cumulus 18的專業(yè)解讀。

耐克赤足3.0于2014年4月上市發(fā)售，整體配置采用Flyknit鞋面+Flywire飛線技術(shù)+Free 3.0外底，是一款赤足跑鞋，比較適合短距離訓(xùn)練跑。上腳后跟緩震效果感受不明顯，前掌更是微弱，緩震性缺失帶來的不是較硬的腳感，而是一種來自中底的韌性。Flyknit鞋面整體包裹和透氣性都還不錯，但是對腳面略有壓迫感。Free 3.0外底在常規(guī)速度和加速跑時(shí)抓地力表現(xiàn)均合格，在瓷磚地面上的防滑性也不錯，相對來說，更適合高階跑者。
亞瑟士cumulus 18于2016年秋季上市發(fā)售，整體配置采用Fruidride中底+Trusstic穩(wěn)定片+GEL緩震膠+AHAR+耐磨橡膠外底，是一款次頂級緩震型路跑鞋，比較適大體重初級跑友。初上腳整體緩沖減震不錯，全腳掌或腳跟著地時(shí)比較明顯，但前腳掌著地時(shí)稍顯不足。FluidFit鞋面實(shí)現(xiàn)了跑步時(shí)的輕量化及出色的包裹感，透氣性也不錯，但支撐性一般，因此不適合長距離路跑。外底AHAR+橡膠材質(zhì)以及波浪紋設(shè)計(jì)保證了良好的抓地力和耐磨性。

赤足3.0和亞瑟士cumulus 18口碑哪個好

熱門

亞瑟士T6C8N GEL-CUMULUS 18女子跑鞋
參數(shù) - 圖片 - 口碑 - 資訊

發(fā)售價(jià)￥9901770人想購買

更多優(yōu)惠券
領(lǐng)券購買
熱門

耐克AQ5708 FREE RN FLYKNIT 3.0(赤足3.0)女子跑鞋
參數(shù) - 圖片 - 口碑 - 資訊

發(fā)售價(jià)￥9991080人想購買

更多優(yōu)惠券
領(lǐng)券購買

赤足3.0和亞瑟士cumulus 18對比測評

[測評]耐克Free 3.0 Flyknit(赤足3.0),詮釋最初的純粹靈活性：雖然鞋底開槽變淺但對靈活性影響不大，不過也許由于跑姿和使用環(huán)境的原因，所謂六邊形設(shè)計(jì)對斜向移動的貢獻(xiàn)沒有感受出來。鞋底弧形設(shè)計(jì)沒有使我出現(xiàn)崴腳的傾向。

包裹性：在10公里的公路跑時(shí)能感到風(fēng)從鞋面穿透到腳面，整體的包裹性也不錯，不過光腳時(shí)會在鞋帶位置偶爾出現(xiàn)硌腳狀況。由于鞋墊和前代一樣是Ortholite的，所以吸汗性不錯，也沒有出現(xiàn)鞋內(nèi)打滑問題。只是鞋墊側(cè)面的洗標(biāo)還是容易飛出來，造成磨足弓情況，所以建議還是剪掉洗標(biāo)吧。

緩震性：和舊款不同，新3.0的后跟緩震效果感受不明顯，前掌更是微弱，考慮到中底材質(zhì)沒有改變，這應(yīng)該是赤足系數(shù)由5.0變?yōu)?.0，中底開槽變淺且形狀變化，這兩個原因造成的。緩震性缺失帶來的不是較硬的腳感，而是一種來自中底的韌性。

支撐性：從外觀部分可以看到中底和鞋墊處對足弓有支撐設(shè)計(jì)，但是這個支撐主要起到貼合作用，并不是傳...... 查看全文 >>>
[測評報(bào)告]亞瑟士cumulus 18值得入手么舒適度：9.5分
新的無縫線設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了跑者跑步時(shí)的輕量化及出色的包覆感，中底柔軟，加上泡棉鞋墊提供了很好的舒適感。前足活動自由度較高，與鞋面摩擦小，長距離時(shí)不會磨破腳趾，總體舒適度令人滿意。

緩震性：9分
總體緩沖減震不錯，全腳掌或腳跟著地時(shí)比較明顯，前腳掌著地時(shí)稍顯不足，可滿足內(nèi)旋不足或者高足弓跑者需求。這里想說下，不是說頂級緩震的就比次頂級的好，適合的才是最好的。從我的體重和腳感分析，該鞋適合中高體重跑者，比我重很多的話還是推薦Nimbus系列。

透氣性：9.5分
FluidFit鞋面技術(shù)下的大孔透氣網(wǎng)面，保證了張力的同時(shí)增加了透氣性，不會出現(xiàn)"捂汗"的情況，基至可以感到風(fēng)吹腳背的涼爽，避免了起水泡的風(fēng)險(xiǎn)。

耐久性：8.5分
本人測評共計(jì)30KM，除前腳掌的波浪紋有一點(diǎn)磨損痕跡外總體沒有明顯磨損，但個人感覺波浪紋的設(shè)計(jì)是不耐磨的，會最先磨損掉。

支撐性：8分
...... 查看全文 >>>