安踏c202和阿迪達(dá)斯duramo 7對比

安踏跑鞋對比
2023-04-03
1 安踏c202和阿迪達(dá)斯duramo 7對比，選哪個(gè)好，各有什么優(yōu)缺點(diǎn)，區(qū)別是什么，來看看各資深跑步愛好者對安踏c202和阿迪達(dá)斯duramo 7的專業(yè)解讀。

安踏c202和阿迪達(dá)斯duramo 7哪個(gè)好,怎么選(對比測評)

安踏c202，整體配置采用氮科技中底+中足X型高強(qiáng)度碳板，是一款專業(yè)半馬碳板競速跑鞋，比較適合進(jìn)階以上跑者。初上腳就能明顯感受到掌氮科技中底的回彈反饋，緩震性能相當(dāng)強(qiáng)悍。工程網(wǎng)布鞋面包裹性和透氣性都非常出色，但支撐方面比較一般。足弓X型碳板大大提升中底支撐性和抗扭轉(zhuǎn)能力，在競速跑步運(yùn)動(dòng)中減少能量損耗。前掌雙向人字紋KPU大底，后掌2.5mm耐磨橡膠，抓地方面十分強(qiáng)勁，耐磨方面也不用擔(dān)心。
阿迪達(dá)斯duramo 7，整體配置采用Cloudfoam緩震科技+AdiWear橡膠外底，是一款入門級緩震跑鞋，比較適合慢跑訓(xùn)練和休閑跑。初上腳，Cloudfoam中底腳感相當(dāng)柔軟輕便，在高速的狀態(tài)下，有不錯(cuò)的緩震保護(hù)，但回彈反饋沒有那么的明顯，在回彈反饋方面不如bounce材料。Seamfree無接縫鞋面設(shè)計(jì)，減少車縫線，提升了穿著舒適感。10公里跑下來，鞋腔依然比較干爽，輕薄網(wǎng)布材質(zhì)帶來的透氣性相當(dāng)明顯。AdiWear橡膠外底比較薄，但經(jīng)過10公里路跑后，并沒有出現(xiàn)明顯的磨損狀況，耐磨性尚可。

安踏c202和阿迪達(dá)斯duramo 7對比測評

旗艦款競速跑鞋:安踏C202路跑測評路跑實(shí)測
第一次上腳安踏C202就有一種躍躍欲試的感覺，穿上就非常想跑出去。但我還是先進(jìn)行了一個(gè)短程慢配速跑，在這短短的幾次磨合期當(dāng)中，我能夠感受到適應(yīng)安踏C202非常快。差不多在第一次慢跑后就已經(jīng)非常貼腳了。在較硬的瓷磚路面上與柏油路上慢跑，能夠清晰的感覺到A-FLASHFOAM的回彈反饋，尤其是在剛開始跑的時(shí)候，距離超過10K以后這種回彈反饋的感覺會(huì)稍稍下降一些。

但是后跟的緩震能力卻不會(huì)削減多少，跑鞋的前后掌落差為6mm，但前后掌均為A-FLASHFOAM中底科技，所以在緩震，回彈體驗(yàn)上不會(huì)差多少。在跑動(dòng)過程中，當(dāng)我著力使用前掌先落地跑法時(shí)，會(huì)感覺發(fā)力反饋稍有些遲緩，我想是因?yàn)樾瑝|較厚和A-FLASHFOAM回彈優(yōu)秀的原因。但經(jīng)過一段時(shí)間的磨合，以及跑動(dòng)距離的增加以后，這種感覺會(huì)漸漸消失。

塑膠跑道
測試期間，我多次帶著安踏C202來到田徑場進(jìn)行速度跑訓(xùn)練。炎...... 查看全文 >>>
舒適極致體驗(yàn):阿迪達(dá)斯Duramo 7實(shí)跑測評上腳感受
穿上Duramo7首先給人感受就是相當(dāng)?shù)娜彳洠仍诘厣夏軌蛎黠@感覺到Eva發(fā)泡材料帶來的cloudfoam舒適享受。同時(shí)，鞋舌的填充物也比較柔軟，不壓腳背。雖然用料有些輕薄，但還是提供了舒適的貼合感。雙腳在鞋腔內(nèi)能夠自如的活動(dòng)，可見鞋子設(shè)計(jì)鞋楦正常，也不偏尺碼。后跟處內(nèi)置的TPU薄片配合填充物，提供了不錯(cuò)的包裹享受，鎖定感較強(qiáng)。此外，鞋子上腳相當(dāng)?shù)妮p，讓人有快速奔跑的沖動(dòng)。

實(shí)跑測評
鑒于鞋子上腳舒適柔軟，輕便的表現(xiàn)，所以在評測初段選擇了用較快的配速來測試。單只41碼僅重253克，雖然與輕量化跑鞋還是有一定的差距，但是絲毫沒有影響到我的提速，前3公里能夠很好的將配速保持在415左右。作為一雙慢跑鞋，能有這樣的表現(xiàn)除了輕之外，與符合人體運(yùn)動(dòng)步態(tài)的網(wǎng)格狀大底設(shè)計(jì)是密不可分的，這種類是于Nike家的華夫底網(wǎng)格大底，可以讓雙腳在落地，過渡，離地的流暢性得到保...... 查看全文 >>>