安踏c202gt和彪馬ignite pwrwarm對比

安踏跑鞋對比
2023-04-17
1 安踏c202gt和彪馬ignite pwrwarm對比，選哪個好，各有什么優(yōu)缺點，區(qū)別是什么，來看看各資深跑步愛好者對安踏c202gt和彪馬ignite pwrwarm的專業(yè)解讀。

安踏c202gt于2021年4月上市發(fā)售，整體配置采用Space Fiber科技鞋面+氮速科技中底+全掌3D足型碳板，是一款頂級競速碳板跑鞋，比較適合全馬成績在330以內(nèi)的馬拉松高手，不適合初跑者。中底表現(xiàn)比較穩(wěn)定，8km沒有明顯衰減，依舊回彈如初，整體耐久性也不錯。Space Fiber科技鞋面，包裹性強，穩(wěn)定度好。鞋面強度也很強，但是舒適度方面則差強人意，跑步過程中由于寬度空間不夠，小腳趾很容易頂?shù)叫妫菀灼鹚荩笟夥矫嬉脖容^一般。CPU大底濕滑止滑強，耐磨度好。
彪馬ignite pwrwarm于2015年10月上市發(fā)售，整體配置采用ComfortTemp恒溫科技+ignite彈性中底+ForEverFoam減震科技+Evertrack耐磨橡膠外底，是一雙主打冬季保暖性能的次頂級緩沖系慢跑鞋，比較適合冬季對跑鞋保暖性有較高要求以及夜跑愛好者。ignite彈性中底，無論是緩沖還是回彈性能，在短距離和半馬距離的體驗都相當(dāng)不錯。鞋面保暖性和透氣性較好，整體包裹性也很好，尤其中足部分。Evertrack耐磨橡膠大底，耐久性較為出色。缺點是鞋子整體重量方面較為一般，中底略有不穩(wěn)，影響落腳判斷。

安踏c202gt和彪馬ignite pwrwarm對比測評

[深度測評]安踏c202gt有什么優(yōu)缺點,值得入手么從安踏c202gt這雙鞋第一次落地(2021.8.25)到最近一次落地(2022.3.9)，歷經(jīng)六個多月。本來想50km的時候就把測評寫出來，可惜拖延癥一直到現(xiàn)在，不過也算增加了更多的使用里程和場景，對它的了解更深一些。

跨越了夏末，秋天，冬天和初春，總里程124km，訓(xùn)練類型主要是t區(qū)間節(jié)奏跑和半馬測試，配速從500-400，路面主要是干燥的柏油馬路，我得以對這雙鞋的包裹性，透氣性，舒適性，腳踝鎖定性，緩震回彈，推進(jìn)力，穩(wěn)定性，耐久度以及合適的使用群體和場景做一個比較全面的介紹。

可以看出，100km后，基本只有泡棉裸露區(qū)域才有比較明顯的磨損，其余CPU覆蓋的地方只是氧化變色，沒有太多實質(zhì)性磨損，也沒有出現(xiàn)淘寶有的評論里所說的大底開膠脫落的現(xiàn)象。說明大底的壽面還是很可觀的，整體的大底質(zhì)量也值得信賴。

鞋長比較奇怪，買42碼長度剛好但是寬度吃緊，跑起來會頂小腳趾，買43就會明顯松動，最終犧牲了...... 查看全文 >>>
夜跑首選:PUMA IGNITE PWRWARM路跑測評穿著感受
傳統(tǒng)保暖和科技保暖的結(jié)合讓PWRWARM的體驗還是充滿的期待，目前上海夜間的氣溫已經(jīng)接近個位數(shù)，相比那些傳統(tǒng)的跑鞋PWRWARM在透氣和保暖的平衡做的可能更好，路跑中外部的流動的空氣不能輕松的進(jìn)入鞋內(nèi)，因此也就避免了雙腳有「冷風(fēng)吹」的感覺，加上鞋面內(nèi)里的抓絨設(shè)計起到了一定的保暖作用。

只是，內(nèi)部熱量的流動仍然會是一個不小的問題，基本上在5公里左右鞋內(nèi)就會有悶熱的感覺，即使是在氣溫較低的夜間。而關(guān)于ComfortTemp恒溫科技肉身可感度非常之底，所以在鞋內(nèi)溫度還算可接受的情況下我私心的將它歸功于ComfortTemp恒溫科技。

路跑測評
PWRWARM的中底性能非常的棒，在之前眾多的PUMAIGNITE跑鞋評測中我都毫無保留的稱贊過這塊中底，無論是緩沖還是回彈性能，PWRWARM在短距離和半馬距離的體驗都相當(dāng)不錯。不過，PWRWARM的中底前后高差達(dá)到11.8mm，加上后跟位...... 查看全文 >>>