平分秋色:PUMA ONE 17.1/18.1細節(jié)對比

2020-08-07 閱讀[114]

導讀：如果你資金夠充裕，腳型不寬，腳背不高，而且有著深厚的袋鼠皮情結，那么經(jīng)過配置升級的PUMA ONE 18.1最適合你。如果你追求性價比，并且腳型偏寬，腳背偏高，那么如今堪稱性價比典范的PUMA ONE 17.1就是最適合你的菜。

外觀/鞋型:
本次對比均以PUMA ONE兩代產(chǎn)品的首發(fā)配色進行比較，從外觀上來看，二者并未有太大差別，均擁有流暢的鞋面線條以及速度感十足的外觀。至于配色，PUMA ONE 17.1與PUMA ONE 18.1的首發(fā)配色均屬于那種不算驚艷，但絕對耐看的類型。至于白黑還是黑紅銀就看你的喜好了。但從外觀和配色上來看，PUMA ONE的兩代產(chǎn)品可謂平分秋色。

平分秋色:PUMA ONE 17.1/18.1細節(jié)對比圖1

雖然外觀上并未有太大差別，但二者的鞋型還有著不小的變化。從我的試穿體驗來看，相同尺碼的PUMA ONE 17.1顯然要比PUMA ONE 18.1“肥”了不少。尤其是真皮與人造超纖的鞋面拼接部分，顯然采用傳統(tǒng)縫線的PUMA ONE 17.1比采用熱壓條的PUMA ONE 18.1有著可“撐開”的余地。從鞋型的感受來看，如果你是腳型偏寬，腳背偏高，那么還是老款的PUMA ONE 17.1最合你胃口。如果你是歐美人那種腳型偏瘦，腳背偏低的玩家，那么PUMA ONE 18.1會讓你磨合的時間更短。

平分秋色:PUMA ONE 17.1/18.1細節(jié)對比圖2

鞋面材質(zhì)/走線:
超軟小牛皮VS袋鼠皮，傳統(tǒng)走線VS無走線，單從鞋面的配置來看，顯然擁有袋鼠皮鞋面并且采用無走線這一流行設計的PUMA ONE 18.1足球鞋看起來更具競爭力，不過這也不意味著PUMA ONE 17.1的超軟小牛皮與傳統(tǒng)走線鞋面一無是處。從實戰(zhàn)的體驗來看，二者相差其實并不是太大。不過，從長時間實戰(zhàn)與保養(yǎng)的角度來看，顯然擁有無走線袋鼠皮鞋面的PUMA ONE 18.1更值得一入。畢竟“買新不賣舊”這句話還是挺有道理的。

襪套結構:
除了帶來真實觸感與良好包裹感的鞋面外，PUMA ONE兩代戰(zhàn)靴都采用了evoKNIT針織襪套結構來實現(xiàn)鞋面全方位的包裹表現(xiàn)。從襪套外觀與材質(zhì)上來看，顯然作為更新?lián)Q代產(chǎn)品的PUMA ONE 18.1的襪套結構更厚實，因此包裹感也比PUMA ONE 17.1要來得更緊實，并且更加耐用。此外，從舒適性的角度來看，PUMA ONE 18.1的evoKNIT襪套也更勝一籌?？p合線由后跟中央轉(zhuǎn)到內(nèi)側，減少了接縫對后跟摩擦所造成的不適感。單從evoKNIT襪套結構的對比來看，顯然PUMA ONE 18.1更具吸引力。

平分秋色:PUMA ONE 17.1/18.1細節(jié)對比圖3

大底:
PUMA ONE 17.1與PUMA ONE 18.1之間對比最沒懸念的自然是大底了，因為二者無論是材料還是鞋釘排布都是一模一樣的配置。如果硬要找出兩款戰(zhàn)靴大底的不同，那就是PUMA ONE 18.1的大底采用了透明材質(zhì)。當然，實戰(zhàn)的時候誰會在意大底透不透明呢？

總結:
最后來對PUMA ONE兩代戰(zhàn)靴的對比做個總結，如果你資金夠充裕，腳型不寬，腳背不高，而且有著深厚的袋鼠皮情結，那么經(jīng)過配置升級的PUMA ONE 18.1最適合你。如果你追求性價比，并且腳型偏寬，腳背偏高，那么如今堪稱性價比典范的PUMA ONE 17.1就是最適合你的菜。至于最后到底選擇PUMA ONE 17.1還是18.1，就看你怎么選了。