evoTOUCH原本是今年PUMA主打的鞋款，代言的球星是從原來evoPOWER和evoSPEED那邊抽調的法布雷加斯和卡索拉以及維拉蒂，但是因為這幾個代言球員都有點不溫不火，導致evoTOUCH的市場反饋也不是非常給力，不過最近evoTOUCH的白藍配色一推出還是引起了不少的騷動，原因無非是配色實在好看，而且小法也開始給力，讓evoTOUCH也迎來了第二春。
前幾天剛剛到手這雙Sample版白藍配色evoTOUCH的時候，就感覺原配鞋帶不好看，隨即換上了白藍色的OUPOWER鞋帶，沒想到效果驚人的和諧，回過頭看首發配色的evoTOUCH，忽然發現OUPOWER的兩個配色和evoTOUCH簡直就是天生一對。
兩雙鞋都是頂級旗艦鞋款，首發配色是FG版本，白藍配色的Sample AG，下面就放在一起做一個對比。
不管是FG還是AG版本，鞋面都是覆蓋了超薄的袋鼠皮鞋面，外加內置的evoKnit襪套。
FG vs AG，二者最明顯的區別主要在數量上，FG版本的鞋釘一共是12顆，鞋釘在長度上要長一點，鞋釘頂端有豁口設計，所以抓地力和銳利程度FG要明顯比AG強上不少。
AG版本這邊鞋釘數量是15顆，在前掌靠內側區域要比FG多一顆大的圓釘，另外前掌中間是三顆小的圓釘，這個和FG還是有明顯差異的。AG版本的鞋釘頂端是平的，附著著一些很小的顆粒，沒有那種很銳利的豁口，所以穩定性要更好。長度對比FG要比AG長大概1.5mm，其實但從長度來看的話，PUMA的AG被大家吐槽也實屬“活該”，因為在長度這個標準上和FG差距很小，不過我們要從鞋釘結構和布局以及上腳的體驗來看的話，AG的感覺還是要四平八穩的多。
兩個版本的鞋墊也有差距，這張圖交代了兩個鞋墊在磨擦塊分布上的差距，FG前掌有黑色GripTex，后跟沒有；AG是全掌都有。
再來近距離看看，為什么FG沒有全掌分布，這是不是意味著FG版本減配？其實不然，FG后跟上分布的其實是隆起的壓紋，形狀和GripTex是一樣的。不過這種凸起的壓紋時間長了會被踩平，效果就會打折扣，這一點上AG版本要比FG來的實在。
FG版本的大底和袋鼠皮黏合地方有一點點的包邊，AG的就沒有了，不夠我們要看到AG版本的在鞋頭區域有磨砂質感的防磨損涂層，這個設計大家應該不陌生了吧。
單單從視覺角度來看，我覺得AG版本的鞋頭要比FG來的更加圓潤和寬厚，不過就皮質來說，首發配色FG版本的黑色袋鼠皮光澤度要比白藍AG的好點，但是觸感兩者都是一樣的棒。
從上腳的感受來說也是AG版本的前掌寬度要富余一點，FG的鞋頭要窄一點，鞋頭更趨向于瘦長型。不過說老實話，evoTOUCH的包裹性還是非常不錯的，舒適度要比SF4，SF5好，一個是因為evoTOUCH用了袋鼠皮，另外是因為evoKnit和Flykint在結構上的差異。而且正是因為這種差異，evoTOUCH的腳型兼容性也比其他的針織鞋好一點，畢竟鞋面沒有走線，織物和袋鼠皮都能撐開。
但是這種構造的風險就是時間長了之后，袋鼠皮會被越穿越大，從而降低球鞋的包裹感，那時候再穿的時候就感覺鞋面很松垮，用我自己的話來說就是鞋面“泄了”，所以也看到卡索拉的球員版球鞋在前掌的鞋面上加入了兩道車線來加固鞋面。
這里再一次點贊一下PUMA的這個織物鞋領設計，穿的時候非常方便，而且很容易脫下來，要比耐克，阿迪的高幫，中幫都方便，舒適度的話也非常不錯。
雖然兩種風格的鞋釘在長度上很接近，但是上腳的體驗還是比較明顯的。就像我剛剛說的，AG踩在地上的感覺四平八穩，足底沒有感受到鞋釘傳遞的壓強，也就是我們俗稱的咯腳感。而FG這邊尤其是前掌外側的鞋釘存在感就很強了，踩在地上的話鞋釘時刻都在提醒它的存在。
因為是一體化的鞋面，所以evoTOUCH讓我最滿意的就是你不需要去適應它，而是穿上腳的一瞬間就是它在適應你的腳型，然后通過各種最熟悉的部位和感覺來調整你最佳的感受。
這種感覺怎么形容呢？就比方你帶手套吧，有一雙硬的皮手套和一雙彈性織物的手套，戴皮手套的話因為它的型都固定好了，要去適應，彈性織物手套完全就是你想怎么整就怎么整。最早這種體驗是SF4帶給我們的，不過我覺得SF4因為鞋型的原因和鞋面構造的差異，整體感覺是比較緊繃的一種狀態，evoTOUCH是一種比較放松的狀態。
因為之前已經體驗過FG版本了，所以下面主要換上了AG，因為鞋前半部的寬度有所增加，所以穿上之后那種雙腳舒適放松的感覺會更好。
哦，要跟大家說明的是，對我而已FG版本的尺碼是正的，AG版本的話就偏大半碼，FG版本我穿275，AG這個270，感覺兩者的長度是一樣的。具體可以回到前面看看兩個鞋墊的長度對比就知道了。
另外還有一個重點要跟大家說明，AG是全掌中底，而且全掌中底上面也都是覆蓋了GripTex磨擦條的。換而言之，AG版本的拿掉鞋墊的話裸穿的體驗會更踏實一點，至于加了全掌中底之后，重量是肯定會增加的，270的AG版本重量是295克，FG版本JP270是222克，所以差距也還是存在的。
下面就是我抽掉鞋墊之后的體驗，首先當然是鞋倉空間變大了一點，而且中底上的那些磨擦條確實有點作用，防滑效果還是蠻好的，只不過球鞋的減震性能就沒有多少了，場地偏硬的話足底震感就很強烈，不過我的場地還好，所以踢了一會基本上沒有什么異常。
也是因為鞋頭更加寬大的原因吧，我感覺在顛球和控球上，AG版本的要更加可控一點，就是說吃球部位更加平整。
evoTOUCH所采用的evoKnit面料作為PUMA與耐克Flykint以及阿迪Primeknit競爭的主要技術，自有其亮點。
evoTOUCH的外觀還是相對比較個性的，在穿脫上的易用性確實要比上述兩家好，厚道的超軟袋鼠皮能有非常不錯的舒適度，上腳的一瞬間就能感受到。至于其他的噱頭，帶GripTex的鞋墊，以及拋開鞋墊裸穿的新潮玩法，都是值得大家玩味的。關鍵是，作為PUMA的旗艦型頂級鞋款，evoTOUCH Pro的售價趕上活動的話，相當給勁，不到千元就能入手，這一點也是其他品牌做不到的。
![[測評]PUMA evoTOUCH Pro AG,絕對值得你入手](http://img.verodillan.com/image/20200619/1913544291389089b26579.jpg)
![[球鞋解碼]PUMA Future 5.1/5.2細節對比](http://img.verodillan.com/image/20200301/011410560059828cf17740.jpg)
