外觀
同樣是中端級別產品,FUTURE Z 3.2 MG的視覺效果比起ULTRA 3.3就略遜一籌。雖然配色完全一致,但是鞋面材質以及缺少覆膜后的光澤效果,讓它看上去就是一雙非常基礎的中端款。不過既然選擇中端級別,更看中的就是穿著,性能以及性價比,外觀只要不難看就可以了。
鞋面
相比PUMA ULTRA 3.3中端戰靴非常厚道的鞋面配置,FUTURE Z 3.2 MG的鞋面比起高端款的落差就比較大了。首先材質使用了人造革,雖然保留了立體觸控輔助設計,但在觸感,質感,穿著感上都不及織物材質,同時因為使用了人造革面料,所以Gripcontrol科技覆膜也就不再保留了。整個鞋面留下來的領先技術,只剩下了中段的Fuzionfit自適應壓縮綁帶,保留了FUTURE Z鞋款的精髓。就整個鞋面配置來看,屬于比較典型的中端配置,與ULTRA 3.3完全比不了。
大底
FUTURE Z 3.2 MG足球鞋搭載了升級之后的新款MG大底,鞋釘形狀,長度,分布與高端款相同,只是在材質上與有區別。同時,這款大底也與同為中端的ULTRA 3.3 MG足球鞋相同。
總結
雖然外觀比不了高級,但是FUTURE Z 3.2 MG的基礎性能,穿著感受還是有保證的,再配合新款的MG大底,在人草球場上實戰完全沒有問題。想要入手FUTURE Z但是預算不足的玩家,可以考慮FUTURE Z 3.2 MG。