目前除了冷門的龍張,inn alc.s沒有打過,簡單說下各底板使用,還有推薦指數(shù),推薦指數(shù)是打比賽的效果,而不是單純的練球。
1.蝴蝶張繼科alc
總體偏軟,適合喜歡持球手感的朋友,底勁還可以 ,和vis相當(dāng)或略低于vis,比林a底勁大一點,比vis持球,弧線有時候挺賊的,中近臺借力防守弱于林a,總體比林a軟點形變也大點,所以林a適合中近臺快速銜接的弧圈,張a稍退臺,一板一板拉。
張a推薦指數(shù):91
2.波爾精神
底勁比林a小,沒有波a快,不過甜區(qū)和手感比波a好,控制更好,小球有機時代的產(chǎn)物,確實有時候發(fā)上力還打不死人。
波爾精神推薦指數(shù):83
3.inn alc
性價比高,最便宜,比tbs旋轉(zhuǎn)好點,雖然也不是暴力板,但是比波爾精神一板過幾率大,防守和借力自動擋感覺不如外置 ,相持需要主動加力加動作。
inn alc推薦指數(shù):81
4.林高遠alc
確實不錯,控制好,拉球上限低vis,比波爾精神威力大不少,穩(wěn)定的同時也有質(zhì)量,正手比vis上臺率高,有時候也能打出比較強的二跳質(zhì)量,被動防守和借力自動擋不如vis,反手相比vis更要加點力反撕,適合喜歡有發(fā)力空間的板子。
林a推薦指數(shù):94
5.波爾alc
省力的外置,拉球側(cè)重旋轉(zhuǎn)和速度,底勁弱會有乏力感 ,波a底勁小不是很大缺點,主要是短板多不適合比賽,反手很弱,反手適合彈擊,反手拉球的直接放棄,比較彈容易被先手,甜區(qū)小影響容錯,防守飄彈,很多人喜歡波a的顏值,容易優(yōu)先考慮這個板,除非快攻打法,并不推薦購買。
波a推薦指數(shù):84
6.松平健太alc
有人說就是波a,肯定還是不一樣的,首先面材比波a更厚,手柄更扁平,重心在蝴蝶中相對靠近拍頭,旋轉(zhuǎn)略不如波a,防守和控球比波a好,定價在alc里很高,所以沒那么推薦。
松a推薦指數(shù):83
7.vis
外置始祖鳥,vis反手很好不多說,正手是技術(shù)的試金石,有基本功的都能打透,全面適合比賽,缺點就是容易撞衫,不夠個性。
vis推薦指數(shù):95
8.張本智和alc
之前測評過,成功的產(chǎn)品,兼容狂3不如林a,正手單板質(zhì)量略不如林a,內(nèi)置里快攻也不錯,那像張本一樣拍對方弧圈,當(dāng)然拉球也不錯,防守比龍5穩(wěn)當(dāng),張本智和alc不是暴力的板子,但是第一板先起手形成上旋比vis有更好的容錯,新碼本a變輕了,工藝方面也在微調(diào)。
本a推薦指數(shù):93
9.奧恰alc
外軟內(nèi)硬,比vis持球,控制還可以,沒有想象的暴力,正手別和968比,不如市場龍5 龍5x質(zhì)量那么高,當(dāng)然反手比龍5更好,不過個人覺得中近臺林a的正手比奧a還好打點,奧a只適合退臺兩面拉打法,普適不高,板子設(shè)計還是不錯的,但是別期望值太高。
奧恰alc推薦指數(shù):86
10.弗雷塔斯alc
價格比其它外置貴一點,拉弧圈威脅不如林a,價格和松a一樣高,外置淋巴面有點水z的感覺,這板相對正手比反手的感覺更好點,有人說這板穩(wěn)定,關(guān)鍵林a張a一樣穩(wěn)定。
弗a推薦指數(shù):85