銀河pro05配亞薩卡威力x和木星3使用感受

2023-07-22 閱讀[125]

導讀：銀河木星3貼pro05練球是可以的，練球拉球沒問題，不容易掉球。總體而言，木星3弧線偏低平，拉球裹球不夠好。亞薩卡威力x貼pro05反手，確實還是不如vis那么干脆利落，出球的速度上，手感的清晰度上面，pro05比不上vis，其實也比不上自家的pro05x。......

銀河木星3，我自己打過，身邊也有球友打過。這個套膠優點有，但缺點也比較明顯。這個膠皮用來練球是不錯的，不太依賴刷油。然后快攻打法的人也可以用這個套膠，但弧圈球進攻多的就不太適合木星3了，除非你的底板本身是持球非常好的。我遇到一個球友，他是直板，底板是clcr，正手貼的木星3，他是單面快攻打法，基本上沒有弧圈球進攻。這個木星3和他的打法就非常對味，木星3彈性比狂飚要好一些，雖然拉球不太轉，但貌似也不容易吃轉。推擋指向性很好，球速比較快，防守穩健，落點也比較精準。

我曾經在vis上面貼過兩面木星3，優缺點都非常明顯。我當時是刷油了的，但是裹球依然不行，脫板非常快。當然了，因為脫板快，所以出球速度確實比狂飆更快，但拉球基本上沒法，快攻是可以的。pro05是內置，它正手貼木星3算是有點可行，練功的時候裹球感還行的，但實戰拉球依然不太行，還是裹球的問題。因為裹球不太好，所以用木星3拉球“窗口期”就很小，比較容易掉球。換言之就是穩定性確實不好，木星3脫板還是快，雖然配內置的pro05還湊合，但實戰依然容易掉球。只能說木星3貼pro05練球是可以的，練球拉球沒問題，不容易掉球。總體而言，木星3弧線偏低平，拉球裹球不夠好，配外置或者內置都差點意思，不過它配純木正手貌似還挺好打。木星3速度快，純木速度慢，兩者結合倒是互相彌補了。

銀河pro05配亞薩卡威力x和木星3使用感受

pro05的定位是明顯低于pro05x，也明顯低于銀河安志成特注的，但pro05畢竟是粗纖維，所以它的整體剛性是沒問題的，我覺得它的剛性甚至可以和龍5比比。龍5，龍5x我都打過，這兩支底板其實都是依賴狂飚3的。龍5968和狂飚3確實是互相成就。但龍5因為市場定位的關系，所以它是底勁比較強，但速度確實不太快。pro05不能說完全達到了龍5的威力，但確實比較接近了，在pro05這個價位，真的不能要求更多了。畢竟商家也是要賺錢的，它不可能把pro05做到龍5那種級別，如此一來，pro05x就沒法定價了。

亞薩卡威力x貼pro05反手，確實還是不如vis那么干脆利落，出球的速度上，手感的清晰度上面，pro05比不上vis，其實也比不上自家的pro05x。但是，pro05作為練功板可以說是比較完美的，整體上比較吃球，就算搭配比較硬挺的亞薩卡威力x也是基本能透板，不會說發悶，手感不會說太差勁。亞薩卡威力x搭配vis反手都不一定輕松透板的，所以從配膠的角度來說，pro05這支底板是不算挑膠的，這支底板對套膠的兼容性應該是比較好的。板子好不好打，很多時候和配膠兼容度是有關系的。嚴格來說，幾乎不會有太難打的底板，前提是配膠合適。但有的底板它是很挑膠的，最終的結果就是買家隨便貼了兩塊膠皮不好打，于是就否定了這個底板。

毫無疑問，亞薩卡威力x是個好套膠，它就像是更容易打透的t05，它配張本智和alc，inner alc，林高遠alc或者inner zlc正手應該都是很好打。估計配林高遠alc反手，配inner alc反手也是會不錯的，但是配vis反手可能就難透板一些。pro05性價比很高，對各種套膠的兼容性比較好，這板子練功非常好，容易吃住球，實戰的威力也足夠，雖然比不上更高檔次的pro05x和龍5x。木星3這個套膠要謹慎選擇，拉球效果不太好，快攻性能比較突出。