斯蒂卡clcr配橙海綿狂飚3和多尼克X2使用感受

2023-07-24 閱讀[74]

導讀：斯蒂卡clcr反手配多尼克x2，它本身彈性就好，也通透，反手無論是撥球，還是反手撕，脆感都很舒服。講真，這種手感確實是極致的酥脆。雖然當反手發(fā)力到一定的時候，會明顯感覺到天花板，clcr配x2的天花板肯定比不上vis的。正手配橙海綿狂飆三，拉球開始頂胯，小臂集中發(fā)力的時候，再來打clcr，確實覺得它的拉球不是很噴，肯定比不上vis或者張繼科......

多尼克x2我之前貼過vis，也貼過一些別的蝴蝶底板，都有點彈。雖然x2不是硬彈，它本身海綿不硬。但套膠的研發(fā)其實都是有目標底板的，目前看來，多尼克x2配斯蒂卡clcr這種類型的就會不錯。我在聊套膠的時候，都會特意提一下人們對德套的"刻板印象"。其實不是德套偏彈，而是蝴蝶底板"偏彈"，兩者組合自然就容易出現(xiàn)一些問題。當然了，彈還是不彈，那是套膠和底板相互影響的。實際上，蝴蝶真正領(lǐng)先的我底板，而不是套膠；正因為蝴蝶底板暢銷，所以蝴蝶澀套就借著蝴蝶底板流行開來了。因為德套并不是為蝴蝶底板優(yōu)化的，貼上去或多或少有問題。

40+塑料球來臨，純木時代算是過去了，我曾經(jīng)覺得純木的存在感已經(jīng)很低。后來想了想，有些純木用來練功其實是非常合適的，絕對比纖維板好練球的。而且還有一些硬挺的純木，它們配兩面外套也是很好打的，在手感和弧圈球上面是有一些獨特優(yōu)勢的。比如丹羽孝希純木，它配兩面德套就很裹球，拉打皆宜，速度也不慢，弧線飽滿，底勁對業(yè)余來說是沒啥大問題的。業(yè)余球友千萬別盲目上vis，龍五和968，打不透，控不住，只會降低自己的樂趣，也會嚴重影響技術(shù)的提升。因為打不透底板的時候，人們往往會掄開了一通亂甩，結(jié)果就是動作越打越變形。

斯蒂卡clcr配橙海綿狂飚3和多尼克X2使用感受

clcr也是在隨著時代進步的，當然了，你別指望它進步成vis或者968，這不可能的。我說的進步，那是與時俱進。今年買的clcr，表面的涂層就更利于粘拍，以前的涂層很厚很光滑，粘拍容易脫膠。另外，我感覺今年買的clcr，它的手感更加的通透了。也許這種通透是犧牲了一些底勁，但作為純木板來說，也沒必要和纖維板比底勁，做好自己的分內(nèi)的的事情就挺好。純木板就應(yīng)該定位為練功為主兼顧實戰(zhàn)，別老是想著用純木之軀去調(diào)整纖維底板的剛性，那是得不償失的。"凡人比肩神明"，這種事情是很罕見的，純木要達到纖維板的剛性幾乎是不可能完成的任務(wù)。目前剛性最強的純木，我應(yīng)該都打過，一是丹羽孝希純木，二是斯蒂卡傳奇七，兩者都是炭燒，雖然已經(jīng)足夠纖維板的剛性，但依然是難以媲美。純木要做到纖維板的彈性和剛性，這是不可能的。

clcr是經(jīng)典的底板，其實很多球友都打過。今年的clcr挺有意思的，我覺得它打起來比以前的更通透了，有點像波爾精神tbs，脆，彈性也不錯，速度也還可以。尤其是反手配多尼克x2，它本身彈性就好，也通透，反手無論是撥球，還是反手撕，脆感都很舒服。講真，這種手感確實是極致的酥脆。雖然當反手發(fā)力到一定的時候，會明顯感覺到天花板，clcr配x2的天花板肯定比不上vis的。vis的反手，無論配軟點的，還是硬點的套膠，速度和力量都是當今最強反手之一。但作為純木來說，clcr的反手已經(jīng)很夠用了。如果你沒有到非得打vis的底板，clcr作為實戰(zhàn)板也是不算太落后的，練功那更是綽綽有余，游刃有余。

clcr正手配的橙海綿狂飆三，現(xiàn)在打來也是有另外的一些感受了。最開始學球的時候，那個時候發(fā)力不是很標準，但擊打確實是給力的。隨著技術(shù)的提升，拉球開始頂胯，小臂集中發(fā)力的時候，再來打clcr，確實覺得它的拉球不是很噴，肯定比不上vis或者張繼科alc的正手。但有意思的是，我發(fā)現(xiàn)clcr擊打確實快，但拉球就不夠噴，這可能就是為什么高手很少打clcr的原因。因為對于業(yè)余來說，你正手拍一板，掄開大臂去甩一板，clcr確實快，甚至是類似纖維板那么快。但當你開始頂胯拉球的時候，你會發(fā)現(xiàn)拉球的時候，clcr不太噴，比它的擊打能力要弱不少。

我想這大概就是為什么有些業(yè)余球友說clcr很有力，但專業(yè)隊的評價卻說clcr不夠力的原因了。因為clcr擊打有力，但拉球并不給力。而業(yè)余普遍是擊打很多，拉球不太規(guī)范。968剛好是反過來，968是擊打會覺得有點滯澀，而拉球就很噴，它和clcr是反過來的。相對來說，vis就更接近clcr，vis擊打是很快的，比968快。但vis在擊打快的是，你拉球透板了，它的質(zhì)量也是極高的。但因為業(yè)余基本上都不會頂胯發(fā)力，所以業(yè)余的就覺得vis拉球不太給力，那是因為他們還沒有打透vis而已。在此種情況下，就別盲目去打vis，其實clcr足矣。

總而言之，器材這東西要循序漸進，要搭配合理，不要盲目迷信蝴蝶澀套，也不要盲目貶低純木底板。對于初級和中級球友來說，vis和968都有點難駕馭，這個時候用clcr去練功，去實戰(zhàn)都是更合適的選擇。關(guān)于多尼克x2，很明顯的，它配斯蒂卡clcr這種類型的底板就很好打，裹球不錯，控球好，速度快。但x2這種一般是不適合vis等蝴蝶底板的，德套和蝴蝶底板是兩種體系，各自都有各自的搭配思路，有時候匹配，但更多的時候是不匹配的。

綜合來說，clcr確實是純木當中最值得購買的一支，因為酥脆的手感和不錯的剛性是很難得的，而且它的性價比確實是不錯的。不要指望它去復(fù)古，去挑戰(zhàn)纖維板的地位。把它作為練功板，或者和初中級球友對戰(zhàn)的實戰(zhàn)板是可以的。你要拿clcr去挑戰(zhàn)vis或者968，那就不明智了。