斯蒂卡S2000好不好打,值得入手么

2023-07-28 閱讀[216]

導讀：斯蒂卡S2000，正手攻球，感覺板子是有點發空的，但對練球來說，s2000還是挺夠用的，雖然發空，但板子并不是死硬，給手上的反饋相當多。反手快撥，應該還是膠皮偏硬了，所以依然是發空，發空的同時覺得膠皮有點死硬。單就練基本功來說，正手攻球沒問題，反手換一張軟膠皮應該也能練。......

斯蒂卡S2000這板子我是給球友粘的，正手貼的是銀河木星2，反手是46度的729閃現max。木星2配纖維板，因為脫板快，往往是顯得弧線不太好，旋轉不太強，但有意思的是s2000貼木星2產生了非常神奇的化學反應。出球的弧線相當的理想，而且底勁還比較足。46度的閃現max對s2000來說偏硬了，球很難吃進海綿里面去。

正手攻球，感覺板子是有點發空的，但對練球來說，s2000還是挺夠用的，雖然發空，但板子并不是死硬，給手上的反饋相當多。反手快撥，應該還是膠皮偏硬了，所以依然是發空，發空的同時覺得膠皮有點死硬。單就練基本功來說，正手攻球沒問題，反手換一張軟膠皮應該也能練。

斯蒂卡S2000好不好打,值得入手么

雖然板子發空，但正手拉球很是神奇，這板子也就百元的價位，正手拉球卻很實在，底勁還比較強。純木其實只要不是太軟，搭配國產高密度海綿都是挺好打的，木星2搭配外置纖維板其實不怎么吃球的。但s2000搭配木星2，講真，比vis配藍海綿狂飆拉球更持球，真的是一加一遠大于二的效果。

這板子的價位，然后這板子正手的吞吐感，我是覺得很神奇的了。都知道斯蒂卡正手好打，但這個s2000正手居然也還行，我感覺底勁有斯蒂卡cl正手的七八成。雖然s2000確實有點咚咚咚，比較發空，但正手的吞吐感確實強悍，這個價格，簡直是超超超水平發揮。

這板子反手配膠確實太硬了，不要說s2000，就是vis反手貼閃現max也不是輕易能透板的，所以它反手的性能難以探究，不過我估計反手配個軟彈的膠皮，用來練功問題不大的。

至于這板子的正手，我覺得甚至能拿來實戰，底勁相當足，爆沖威力相當強。這個價位，不能要求更多了，反手應該給不了驚喜，但正手真的是驚喜，毫不夸張的說，這板子正手比蝴蝶的科貝爾都猛，旋轉更強烈。

特別有意思的是，對面球友其實是非專業版的結合削球的打法，s2000吃球特別好，對面削的球有時候特別詭異，我都懷疑這個s2000是不是專門的削球板了。這板子頂大板特別強，很難沖穿，然后偶爾削或者切幾板，球的旋轉也是詭異得很。這個板子打削球應該是可行的，板面也比較大，吃球好，頂大板好，能削住球。如果雙反球友拿來練功應該也可行，正手甚至可以拿去實戰，底勁確實是遠超百元價位的存在。

這板子讓我看到了斯蒂卡正手的強大，所以打算搞一把碳素王朝。至于為什么不打藍標？藍標其實我也打過，藍標搭配市場版狂飆出球偏肉，雖然底勁非常強悍。黑標正手底勁略弱，但黑標反手更強。整體來說，黑標就像林高遠alc的加強版，而藍標更像是vis正手的加強版。但藍標的問題是正手加強太多，反手出球偏肉了，而且市場版狂飆并沒有特制狂飆的海綿活性，所以藍標搭配市場版狂飆反而顯得肉了。