銀河437s配北斗3使用感受

2023-07-28 閱讀[109]

導讀：銀河437s配北斗3，小球易控，擺短不冒高，速度感挺好，應該比普狂彈性要好一些，海綿的支撐力很足，可能是七夾純木底板437s的加成，底勁很足。

我并沒有改直板，這個直板是幫球友貼的，所以我順帶也試試。我是直板“橫握”，雖然距離橫板可能有一些差距，但這個差距應該還能接受。1857曾經測評過試打版的北斗3，整體來說他們對北斗3的評價還是還是挺高的，略顯不足的是，他們測評的時候覺得北斗3支撐力不足。但我想，支撐力偏弱的問題可能是因為他們是刷的有機膠水，而不是膨脹油；還有就是他們的是試打版，還不是最終的市場銷售版。

無機版本的狂飆最好是刷油，有機版本的狂飆最好是刷有機膠水，我想這個事情應該是默認的。因為無機版本的藍海綿其實比有機版本的藍海綿要軟，內能更充沛。藍海綿的有機版本刷膨脹油，尤其是41度的其實根本就刷不透，就算刷三遍油也難打透。因為歸根結底來說，有機膠水的膨脹，軟化和增彈還是比膨脹油厲害得多。有機海綿最佳的性能搭配還是刷有機膠水，不過39度的有機藍海綿其實刷油也能打，畢竟它沒有41度有機藍海綿那么硬韌。

銀河437s配北斗3使用感受

我給北斗3刷的是薄油兩遍，我感覺支撐力不輸狂飆，尤其是搭配437s來說。因為七夾純木本身就是底勁很強，雖然速度比纖維板要慢一些。我刷油的北斗3沒有明顯的支撐力不足，如果北斗3本身就是為刷油設計的，那么刷有機膠水反而就會顯得支撐力偏弱。這個道理其實放在狂飆上面一樣的，如果是neo的無機狂飆，去刷有機膠水，多半就會顯得太軟，支撐力不足。當然了，實際上也不會有人給無機狂飆刷有機膠水，因為這并不合適。

北斗3膠面的質感確實很不錯，這一點完全不輸紅雙喜，粘性適中，就算是新的膠面也不會顯得過粘影響出球速度。北斗3的海綿我覺得發泡的質感也是很不錯，發泡的孔徑感覺比普狂三要大一些，孔徑似乎是接近藍海綿狂飆三。整體來說，北斗3小球易控，擺短不冒高，速度感挺好，應該比普狂彈性要好一些，海綿的支撐力很足，可能是七夾純木底板437s的加成，底勁很足。這次的北斗3與木星三明顯不同，木星三感覺是偏向快攻的膠皮了，拉球不太實，裹球不好。雖然木星三是粘套，反而是近臺快攻擊打性能很突出，脫板速度堪比澀套了。這次的北斗3，拉球就能吃住球了，拉沖下旋都能咬住球，雖然咬球感與狂飆三也有一些不同，但拉沖下旋的底勁是真的強。北斗3的咬球更像是內能海綿結合粘性膠面的感覺，與狂飆的那種咬球略不同，但使用的性能上沒有明顯的差距。北斗3搭配外置是否咬球還得再試試看，但搭配內置或者純木，北斗3的綜合性能確實不輸普狂刷油了。考慮到北斗3的價格，打膩了狂飆的球友確實可以試試北斗3，反正不虧，還能體味不同風格的粘套。

437s這個價位，練功也能兼顧實戰，旋轉不錯，底勁很足，只要手感要求不太高，這板子可以無腦入。但如果對手感要求比較高，437s手感還是弱于斯蒂卡cl和677s的。437s作為七夾純木，幾乎沒有明顯的短板，小球好控，手感也不算悶，速度雖然不如纖維板，但勝在容錯率高，挺適合學球提高技術的。又因為七夾純木底勁足，其實小球控制結合正手暴力流派的高手，也能打打。總之，這個價位，想買就買來打打，性價比是爆棚的。

對我個人來說，我對北斗3很感興趣，因為狂飆三實在是打的太多了。這次的北斗3在搭配七夾純木的時候，正手拉球已經很實了，旋轉和底勁都很足，我打算搞一張貼在自己的橫板上試試。因為之前打過國木三，對銀河的粘套還是有一定信心的，國木三貼內置非常好打，所以這次對北斗3也是有好感。北斗3這個價位，取代普狂還是有希望的，只要手感比普狂好就行，性能大差不差不算問題。