Wilson BLADE 98蘋果綠配色實戰(zhàn)測評

2020-01-06 閱讀[927]

導(dǎo)讀：Wilson BLADE 98蘋果綠配色，截?fù)舻臅r候也比較不錯，靈活性非常強(qiáng)，對于對面的大力破網(wǎng)，球拍的抗震性也表現(xiàn)的不錯。底線的體驗感覺是一個字“你有多大力就打多大力”感覺球拍可以把球打通透，力量的傳導(dǎo)性比較不錯。

當(dāng)我打第一個球的時候感受到球拍充沛的能量球的速度比RF97快了至少20%，球的轉(zhuǎn)速下降10-15%左右，球的線性以及沖擊力增強(qiáng)。

Wilson BLADE 98蘋果綠配色實戰(zhàn)測評圖1

據(jù)我分析原因可能是:
1，BLADE 98球拍是6點的平衡點，對比與PRO STAFF RF97 12點的平衡點整整靠前了50%，導(dǎo)致我的揮重增加了不少；

2，BLADE 98球拍是 18×20 的線床布局，比起PROSTAFF RF97 16×19 的線床布局，豎線增加2條，橫線增加了1條。使球線上下的游動空間變得更小，導(dǎo)致在不增加更大揮拍速度的時候旋轉(zhuǎn)會相對降低，但這樣的線床可以增加更大的控制性，盡情的發(fā)力吧騷年。

在對抗中確實感受到了COUNTERVAIL科技給我?guī)砹饲八从械捏w驗感受，吸收震動真的做的特別好，我甚至故意的用拍框去擊球，所傳遞到我持拍手上的震動比上一代的Blade 98要低至少50%以上。

底線:這支球拍底線的體驗感覺是一個字“你有多大力就打多大力”感覺球拍可以把球打通透，力量的傳導(dǎo)性比較不錯。328克的揮重會很輕松的讓你的球具有強(qiáng)大的穿透力，但如果旋轉(zhuǎn)增加的不足容易導(dǎo)致出界。

切削:在做切削時其實我是很擔(dān)心的，但這支球拍顯得格外靈活，甚至有讓我有拿著RF97在做切削，放小球時的感覺。

Wilson BLADE 98蘋果綠配色實戰(zhàn)測評圖2

截?fù)?截?fù)舻臅r候也比較不錯，靈活性非常強(qiáng)，對于對面的大力破網(wǎng)，球拍的抗震性也表現(xiàn)的不錯。

發(fā)球:發(fā)球的時候感覺頭重拍對于加速還是幫助很大，但我用慣了尾重拍，所以對于落點的控制不是那么得心應(yīng)手。

打完后講真我對于平衡點偏向于頭部的球拍有陰影，畢竟被頭重拍傷過手腕韌帶。但這次多虧了COUNTERVAIL科技，真跟吃了新蓋Z蓋牌高鈣片一樣，一口氣打2小時戰(zhàn)術(shù)對抗，不費(fèi)勁。

穿線磅數(shù)建議:18×20的線床我依舊采用的是16×19的磅數(shù)，會覺著球拍偏硬(當(dāng)然這得根據(jù)穿線師的水平，一般穿線的地方掉個2-3磅很正常)，各位穿線時要將這個參數(shù)考慮進(jìn)去，我覺得50-52磅應(yīng)該會更好打，穿的越緊，打球時會感覺拍子很硬。其實是線的張力越大，線的回彈就需要自身產(chǎn)生更高的拍頭速度。