挺拔超音速/岸度血漿470性能對比測評

2020-03-14 閱讀[3591]

導讀：岸度血漿470MAX與挺拔超音速速都比較適合7夾，岸度血漿470表現更加線性，穩定，易控，但在高檔位時會略顯虛弱，對于不過分追求暴力的人而言是塊特點較為突出，各方面性能較為均衡的德套。如果能夠每兩三個星期撕下來薄薄地刷層膠水，血漿470會變得更加通透而且速度會略快。 ......

擺短及搓球
挺拔超音速和血漿470都被視為暴力而難控的套膠，可是配在我的紅黑上并沒有顯得很難控。雖然沒有粘性國套那么容易控制小球，但適應一段時間后只要稍微調整一下觸球角度，小球可以控制的很好。搓球時一定要把板型亮開一些，搓出去的球線路很低平而且速度較快。挺拔超音速搓球的旋轉要明顯強于岸度血漿470。這兩款套膠在紅黑這種被視為“難控”的底板上小球方面尚且表現不錯，估計在其他較柔和的底板上小球方面會更好。

挺拔超音速/岸度血漿470性能對比測評圖1

起下旋球
無論是拉高吊弧圈還是挑臺內弱下旋時，岸度血漿都很穩定，能夠感覺到球撞入膠面和后面柔軟的海面后被膠面“咬住”然后被球拍甩出去，即使來球再轉，只要動作到位了，都可以起來。但如果使用狂三那種薄摩擦的手法，球肯定會下網。而挺拔超音速的脫板要明顯快于血漿470，必須快速完成動作，否則球會亂飛。而且在輕挑臺內球時岸度470的表現比較線性，發多大力出多少球，心里比較有底。而挺拔超音速則有時會出現稍微用力過度球會飛出去好遠，而稍微用力不足就會軟綿綿地下網。但在暴挑時只要動作做到了，挺拔超音速打出去的球真的是一道白光。

攻球
挺拔超音速的脫板速度明顯高于血漿470，小力量擊打時稍微動作不到位挺拔超音速就會出現球亂飛的情況。而岸度470則顯得較為溫順。發力擊打時二者的弧線都非常低平，速度上SINUS要快于血漿470，而且挺拔超音速感覺非常扎實，而血漿470則有點虛彈，挺拔超音速的球質要明顯更重。我在打球兩小時前用海夫藍鯨二薄薄地給超音速刷了一層，發力打出去的球就像是炮轟出去的，只要打上了基本就不太可能被防回來了，但脫板太快了，而且太太太彈了，也許有高手能夠對此駕馭自如，但本人實在無法控制，打上一板雖然很爽，但失誤太多了。第二天再打球時就會覺得沒有那么彈了，失誤少了很多，擊打的殺傷力也完全夠了，可見挺拔超音速基本上實現了免灌，也許每隔兩三個星期撕下來薄薄地刷一遍再粘上就好了。

挺拔超音速/岸度血漿470性能對比測評圖2

前沖弧圈球
挺拔超音速的脫板速度明顯高于岸度血漿470，容錯明顯低于血漿470，血漿470在各個檔位上都較穩定，而挺拔超音速則是越發力越穩定。在動作充分到位的情況下挺拔超音速的球質要明顯高于岸度470，在速度，旋轉和力量方面都是如此。血漿470與SINUS相比最大的劣勢也就在這里。據說舊配方的岸度血漿470極其暴力，但采用新配方后血漿470的確比原來耐用了，可是在發足力量沖球(和攻球)時，不能讓人體會到那種暴力的感覺，顯得底氣不足。而SINUS則會讓崇尚暴力的人得到充分的滿足，我打球四年多，用紅黑配SINUS后才第一次沖出了被對手形容為“一道白光”的球，那種滿足感真的是難以言表，甚至比多贏幾場球還開心。而且經過一些天的磨合我越來越發現挺拔超音速沒有想象的那么難以駕馭，實戰的成績要比原來用狂三和岸度470時要好一點，這也堅定了我繼續使用挺拔超音速的信心，相信這個配置還有很大的潛力尚待挖掘，現在需要做的就是苦練技術了。

總結
PLASMA血漿470MAX與挺拔超音速都比較適合7夾，岸度血漿470表現更加線性，穩定，易控，但在高檔位時會略顯虛弱，對于不過分追求暴力的人而言是塊特點較為突出，各方面性能較為均衡的德套。如果能夠每兩三個星期撕下來薄薄地刷層膠水，血漿470會變得更加通透而且速度會略快。挺拔超音速不愧為目前最具殺傷力的澀套之一，完全不依賴于膠水。速度力量超強，旋轉不弱。