臺內控制
搓球的觸感,金剛CMD有些像雷鳴CMD。小球稍微容易冒高,不如金剛ACC來得安穩。你如果多用力點會好些,金剛CMD的海綿還是能把球吃進去的。
搓球時能控制好弧線高度,但旋轉并不突出。不過比多尼克F1,F2這些心里有數些。高密德套還是更虛彈,搓球沒譜,金剛CMD還算可以。
只要不被"頂住",金剛CMD還是很能實現柔和地起球的。起下旋球,摩擦很穩定,可以加轉,雖然旋轉達不到金剛ACC的水準,但上臺率還是相當高的。失誤很少。你可以把球吃進海綿里去。
手感上,會覺得很容易就打到海綿,然后發透。這個看個人喜歡了。可能直板球友會更喜歡這種敏銳的觸感,在反手位使用。
擰拉對方的發球,有一種短暫的停頓感。沒金剛ACC吃球深,跟雷鳴CMD差不多。但你自己能比較靈活地控制擰拉的落點。指向性很好。
反手攻防
彈擊非常爽,速度也是真的快,伴有金屬聲響,感覺弧線會比雷鳴CMD長。速度上,金剛CMD和雷鳴CMD都可以說風馳電掣,都真的是快。
不過金剛CMD確實比雷鳴CMD更容易吃進球,顯得海綿似乎更透。在有發力空間時,爆擰或者反手拉沖,金剛CMD非常爽,瞬間停頓但爆發力非常強,速度相當給力。而且力量感還不錯,因為能借用到底板的力量。
反手甩出去的時候,總是覺得比高密德套些許安穩。而且瞬間那種支撐也會稍勝出。在這么低硬度的蛋糕海綿中,金剛CMD算是其中力量比較好的了。
彈擊或借力中加力時,對來球的旋轉不敏感。其實多款硬度低的德套都有這種表現。不過金剛CMD就是能瞬間抓球,也有足夠給力的爆發性能量。
正手方面確實不太適合,金剛CMD還是偏軟透。如果是金剛ACC就還湊合,CMD的整體硬度和支撐力還是弱些。更適合反手使用。
對比雷鳴CMD,金剛CMD就是抓球感更安穩些。但被來球頂到的時候,也會因為海綿過透而失誤。
不過整體來說,上臺率還真是高。一般水平的業余球友就能掌控。出球速度相當不賴。而且手感反饋還是清晰,有譜的。
除非對軟套膠有偏愛,不然金剛ACC可能還是比金剛CMD更受歡迎。但直板橫打的球友反手位可以考慮更輕質的金剛CMD。另外就是,發力比較一般的或者防守反擊為主的業余球友,可以選擇金剛CMD。它很快,又挺穩。旋轉不是特別強,但速度真是快,結合起那種爆發出來的力量,還是挺容易得分的。