尼塔庫G1詳細測評(優缺點總結)

2024-05-18 閱讀[1714]

導讀：尼塔庫G1，是一款讓人非常糾結的套膠，他有眾多優點，但也有著非常讓人在意的缺點。所以我的建議是這款套膠不太適合水平較高，擁有較高爆發力的球手，會發現這款套膠非常難用，但對于業余選手還是一款值得推薦的膠皮。而適配的打法上，這款套膠適合近臺快攻打法，但不適合小球，弧圈性能非常弱。底板方面，球手力量較大的話外置碳素的底板......

尼塔庫G1據說是日本銷量第一的套膠，伊藤美誠的正手和石川佳純的反手都使用這款。其比較反常的特性是它成功的原因，但也是它在職業選手間不受青睞的原因。我在使用G1多個月并做了許多調整和實驗后，最終還是放棄了這款套膠，換成了蝴蝶D09C和D05，不出所料解決了所有問題。因此也讓我可以給G1做一個蓋棺定論。

速度
G1和很多澀套一樣，都是硬膠面軟海綿，但是膠面其實是半粘的，摩擦非常好。但也是因為外硬內軟的特點，導致在G1在中小力量吃球時的控制沒有任何毛病，海綿可以提供足夠的彈性，而膠面不容易吃旋轉又易于制造旋轉。但是也因為這個特點，導致G1對力量的不敏感，在低速撞擊時可以制造相當快速的回球，但在高速撞擊時回球的速度提升又不是特別明顯。這就導致了G1如其名字一般，是一款高速快攻套膠，有著很好的下限，但是上限也不高，能夠將回球速度保持在一個相對其他高端套膠更小的范圍內。

這可能對業余選手是一個不小的提升，在大部分業余選手動作框架不完善，核心力量不強的前提下，G1可以提供一定程度的增幅。但是相對的，因為這種特性導致G1的擺短非常困難，小球的處理上難以將球控制在臺內。

尼塔庫G1詳細測評(優缺點總結)

旋轉
其實G1雖然是快攻套膠，但是旋轉由于膠面的優秀性能，其實并不差。但是G1的問題在于外硬內軟的設計導致中低速下的弧圈球有著還不錯的旋轉，但一旦發力超過套膠本身的支撐上限，就會難以做出高質量的弧圈球，常規動作會直接打出平直球下網。雖然說澀套的弧圈球拉法和粘套有區別，需要先吃住球然后再往下壓，通過手法來增加吃球時間，但是實踐下來對G1并沒有太大的效果，因為他的硬膠面無論什么情況只要力量一大都會讓球一碰就飛。

發球的旋轉也是G1的弱項，因為膠面的問題開球很難做出比較好的薄摩擦，一旦薄摩擦，出球的角度會和其他軟膠面的膠皮有非常大的差別，導致很難做出高質量的發球又帶有比較強的旋轉。也就說G1的發球很難合力，發強下旋球容易缺少速度而下網，發強上旋球又容易一彈過遠而下網。所以我也有些理解為什么伊藤美誠的開球一直會出現問題，也有些理解為什么外國選手會發明砍式和下蹲式發球，可能有一部分原因是為了適應澀膠的一些性能劣勢。

我認為好的膠皮應該是能夠支撐到球手最大力量，如果不能支撐到最大力量的話，至少要有能夠將最大力量的溢出部分轉移到旋轉能量上的能力，但很遺憾G1不是這樣的膠皮，大力量下旋轉不會增加。

弧線
弧線可能是G1最弱的一環了。因為球在膠面停留的時間非常短，G1的出球角度不高，而高彈性又讓球的速度非常快，因此弧線平直。而因為出球的角度比較低，導致G1拉下旋來球會比較吃力。實際中我認為最佳的解決辦法是通過爆發力減少吃球時間并微微向上提拉來給出穩定的弱上旋，如果通過擊球角度來制造強烈上旋使其上臺，恐怕會讓你失望，要么下網要么出臺。也許有人會說職業選手用什么套膠都可以拉出高質量弧圈，這點沒錯，但是粘套可以通過與爆沖類似的手法獲得高質量弧圈的時候，為什么要去為了弧圈更換技術動作呢？一方面對手更難捉摸來球的旋轉，另一方面簡單的手法更容易形成穩定的弧線。況且出球角度的硬傷讓他很難做出高吊弧圈，甚至連臺下削球也基本不可能，球會筆直飛出去要么平直下網，要么角度過高出臺，所以用G1進攻就不要考慮弧線問題，正手拍擊爆沖，反手彈擊推擋才是正確的選擇。

控制
G1的控制，相比起同品牌的Hammond系列，雖然彈擊的速度不如Hammond(畢竟是李曉霞用來反手大力彈擊的套膠)，但是制造旋轉和控制能力都比Hammond更好，因此貼在反手上能夠提供非常好的上臺率，又非常容易打透。相比Hammond，G1在中小力量下的球速稍微慢一些，因此反而增加了比較多的控制。但如果放在正手，在中低力量下控制相當優秀，但在大力量下由于海綿的支撐較差，球速提升不大的同時，控制也變得非常差。

我們知道大部分的國套尤其是粘套，都是用硬海綿軟膠面來提供良好的控制，這樣套膠持球的瞬間，會有一個遞進式的停留時間，低速下會吃到膠面，高速下會陷入海綿，停留時間更長，獲得更好的控制和手感。但澀套這種設計導致低速下吃球非常敏捷，高速下提供支撐又不夠，而G1的常規的特厚厚度的海綿只有2.0mm，支撐肯定較差，所以后來推出了2.1mm的MAX厚度的版本，但市面上很難買到，這就導致了G1非常尷尬。但對業余球手來說，2.0mm其實對于大部分人來說完全夠用了，尼塔庫在一開始沒有為G1設計2.1mm海綿肯定也有原因，確實我認為加厚0.1mm的海綿可能并不會帶來質變，反而2.0mm質量輕也更容易打透。

G1有一個比較奇怪的物理特性——顛球非常難。球的回彈不像正常套膠那樣規律，只要角度有少許的變化，球的回彈就會出現很大偏差，外加角度變化后救球吃到橫向作用力，球開始有微弱旋轉后接觸膠面使回彈更加偏。我懷疑是因為膠面的高硬度和半粘性，又配上了較軟的海綿這種反常態的設計，導致球撞擊膠面后反彈的線路略不穩定。在實戰中如果追求較高質量單板的話，因為其物理的不穩定性會導致出現匪夷所思的下網或者出臺，當然這一點可能還和其他因素有關，后面會提到。這個毛病并不致命，大部分控制較差的快攻套膠可能多少都有這種毛病(其實G1已經是澀套中控制相當不錯的了，還是要不同情況來看)，可以通過其他方法去克服。

所以伊藤美誠目前的表現來看，我認為G1的性能限制了她的發揮，由于中國選手對她已經研究透了，防守做到位后她的正反手常規力量都已經難以打穿對手，此時加大力量的話，G1無法提供很好的容錯，因此可以看到她的失誤明顯增加。在職業競技層面，控制和容錯應該是排在第一位的。

相持
G1的相持是非常優秀的，因為它有一個特點就是貼防容易借力，貼防的被動控制并不會讓球的能量有太多損失，因此回球的速度會隨著時間變快，逐漸讓對手力不從心，而自己并沒有使用太多力量。因此G1一直被認為不適合打前三板，畢竟它做不好小球處理，打高質量單板又欠缺容錯，所以拖到相持球階段，G1的威力會逐漸顯現，在業余球場上會占到不小的優勢。但是相持也是業余球手的普遍弱項，想要體會到這個優點又似乎有點門檻過高。

手感
尼塔庫G1的聲音非常清脆，是德系祖傳的風格，本身也非常容易打透，即使是力量不大的反手也可以輕松打透，球感比較清晰，能從聲音大致判斷出球的質量。G1不像Hammond那樣沒有職業水平的爆發力是難以打透反手位的，所以對業余愛好者也是入門門檻比較低的一款套膠。

耐用
不得不說尼塔庫是一家非常良心的的企業。G1雖然是中高端主力產品，但相比其他品牌的旗艦套膠異常耐用，只要有適當的維護保養，使用一兩年也是可以做到的。不像國產粘套又要保護粘性膠面，又要經常撕下來灌油或重新刷膠水。

但也要注意G1是非常容易碎邊的，用手捏住邊緣時一旦用力就很容捏碎，但這并不是什么大問題，不影響日常使用。

持久
受潮容易引起性能下降。起初我并不知道這個毛病，但是每次練習超過一個小時后，G1的性能會開始下降，哪怕是簡單的推擋都會出臺下網。網上有人提到了濕度較大時G1沾上水汽就容易受潮，后來發現果然是這樣，因此也不要哈氣來擦灰塵增加摩擦，會適得其反。所以因為灰塵和濕氣的雙重影響，G1在長時間練習中一定要清理，否則它本就比較尷尬的控制又會下降一個檔次。

這個缺點可能是因為膠皮表面比較粗糙的關系，相比蝴蝶套膠，G1的表面并沒有那么光滑排水，沒有做耐用涂層處理，反而有些親水。

重量
G1的重量是比較輕的，相比其他頂級套膠也略輕，這樣的話無論是匹配重量級較大的純木底板還是較小的碳素底板都有比較好的表現。較輕的重量也非常適合近臺快攻，不會出現感覺膠重板輕的感覺，也方便正反手切換和發力。但如果球手力量較大的話，感覺放在正手有些略輕，可以考慮配重一點的底板，而在反手的話會給整體重量留出更多的空間。

總結
優點：速度快，旋轉強，控制好(中小力量)，相持好，易維護，耐用，重量輕。
缺點：弧線平，發球差，控制差(大力量)，易受潮，碎邊。

尼塔庫G1是一款讓人非常糾結的套膠，他有眾多優點，但也有著非常讓人在意的缺點。所以我的建議是這款套膠不太適合水平較高，擁有較高爆發力的球手，會發現這款套膠非常難用，但對于業余選手還是一款值得推薦的膠皮。而適配的打法上，這款套膠適合近臺快攻打法，但不適合小球，弧圈性能非常弱。底板方面，球手力量較大的話外置碳素的底板不太適合G1，容易失控，純木和內置會比較匹配。

其實從伊藤美誠的打法就可以看出來，她的正手基本都是用來高速拍擊和借力貼防的，下旋來球正手通過搓球來解決，而石川佳純放在反手就相對不太吃弧圈性能，揚長避短，兩者都是對這款套膠非常好的理解。

但無論如何，每個人的打法都不同，選擇適合自己的器材才是最好的，G1我認為就是一款比較適合業余球手的神器，我所說的缺點僅限于比較高水平的使用，未必會影響到很多人，一切都是相對的。