[上腳測評]ASICS DS LIGHT ACROS實戰怎么樣

2021-06-04 閱讀[164]

導讀：ASICS DS LIGHT ACROS，是一款中規中矩的實戰型高端“塑料”戰靴，測試過程中沒有留下太驚艷的瞬間，也沒有太明顯的缺點。相比現在ASICS主推的DS Light X-Fly 4和伊涅斯塔簽名鞋來說，ACROS的優勢在于完全不同的鞋面觸感和輕量穿著感，同時超纖材質還更具耐久性。......

試穿感受
試穿首先是試尺碼和腳型兼容性。首先尺碼略微偏大，這是亞瑟士足球鞋一直存在的問題，同樣是JP 270尺碼，亞瑟士的足球鞋會比歐美品牌足球鞋稍稍長那么一點點。實際試穿時，因為DS LIGHT ACROS足球鞋換上了超纖材質鞋面，相對厚度降低不少，所以能夠勉強駕馭DS LIGHT X-Fly 4 JP270的我，試穿時覺得JP265的尺碼就合適了。另外，球鞋寬度好，鞋頭定型圓潤，正腳背鞋帶系統腳型兼容性好，也是讓穿起來感覺偏大的原因。所以在這里，我建議腳型正常或偏瘦的小伙伴，都應該買小半碼，而寬腳，高腳背的球友，可以試試選擇正常的尺碼。

[上腳測評]ASICS DS LIGHT ACROS實戰怎么樣圖1

試穿其次是要試試舒適度，合腳程度。尺碼選擇，平時穿鞋的習慣都是舒適度的關鍵因素，每個人的主觀感受還不一樣。我試穿著JP265的ACROS時，感覺球鞋長度合適，鞋倉空間比較緊湊，寬度和鞋頭高度都剛剛好，應該穿著薄款的球襪會更合適。球鞋的鞋帶系統功能明顯，只是鞋帶材質比較容易松，換成棉質更優。整體穿著起來舒適度還算不錯，鞋面雖軟，但是也有明顯的韌性，原地活動也沒有明顯硌腳的部位，試穿還是非常滿意的。

試穿之后如何總結一下DS LIGHT ACROS？我的感受就是升級版的X-Fly 3 SL，球鞋的鞋型，寬度，鞋頭，鞋口，鞋墊，大底等等細節，與上一代X-Fly非常相似，以至于上腳后的感覺都差不多。升級之處在于鞋面增加了新的科技，能夠提高實戰中的性能。

實戰感受
天然皮革，織物，人造超纖，三種鞋面材料各有優點，也都是高端戰靴比較喜歡選用的材料。人造超纖材質柔軟，輕薄，處理得當能夠大幅提升球鞋的觸球感受，讓腳面反應更為真實，傳停帶射的時候更加得心應“腳”。當然，超纖材質也有高端，低檔之分，輔料也不同，所以最終的鞋面差異還是蠻大的。

[上腳測評]ASICS DS LIGHT ACROS實戰怎么樣圖2

而DS LIGHT ACROS的鞋面，就屬于比較前衛和科技化的設計。三層結構復合超纖，既柔軟又具有韌性，在腳面的貼合度出色，實戰中雙腳觸球時，感受真實，腳面回饋敏感，所以在停球，短傳時的力度，觸球角度都能有很好的拿捏，而長傳，發力踢球時，鞋面的韌性能有不錯的支撐，讓擊球很脆。這樣的鞋面處理，就很適合中前場的攻擊型球員了，再加上超纖材質足球鞋本身的輕量化優勢，就讓ACROS的攻擊性更加明顯。

說到超纖鞋面，DS LIGHT ACROS還特意為這款鞋面加入了創新的ACROS FIT鞋面科技，直白的解釋就是鞋面的網格狀支撐框架，它的存在進一步提升超纖材質的支撐性，讓鞋面更為穩定，同時還為原本比較光滑的鞋面增加了摩擦輔助效果。ACROS FIT的功能性在實戰中也得到了證實，柔軟的超纖鞋面在發力時展示出不俗的功力，不會有軟趴趴的感受，非常生脆。

鞋舌系統是傳統的獨立鞋舌設計，腳型兼容性特別好，高腳背球員穿著完全無壓力。鞋舌采用的同樣是超薄材質，輕薄貼合，同時還經過打孔設計進行透氣。測試過程中，鞋舌部分表現的還是非常出色，如果能夠更換一下鞋帶材質，讓鎖定更穩定，不那么容易散開就更好了。

[上腳測評]ASICS DS LIGHT ACROS實戰怎么樣圖3

球鞋的外底依舊是球友比較熟悉的傳統十二釘外底，鞋釘分布，形狀，材質都與X-Fly相同，所以實戰性能也就還是那樣了，沒有太大的變化。1.5毫米厚的尼龍外底輕量有韌性，足弓處采用“X”型加強脊設計提升強度與抗扭轉性，實戰中的反饋很好，花瓣狀圓釘抓地力與機動性都十分出色。缺點也很明顯，鞋釘長度略長，特別是后跟的四顆鞋釘，需要在高品質的人造草球場上才能使用，面對國內人草場地的狀況，磨釘可能是唯一的選擇。

總體來講，DS LIGHT ACROS足球鞋是一款中規中矩的實戰型高端“塑料”戰靴，測試過程中沒有留下太驚艷的瞬間，也沒有太明顯的缺點。相比現在ASICS主推的DS Light X-Fly 4和伊涅斯塔簽名鞋來說，ACROS的優勢在于完全不同的鞋面觸感和輕量穿著感，同時超纖材質還更具耐久性。在看看售價，DS LIGHT ACROS的價格應該算是高端款戰靴中偏低的，性價比還算出眾。所以，球友想要挑選一雙輕便，貼合的超纖實戰球鞋，ACROS倒是非常不錯的選擇，值得一試。