無可挑剔:尤尼克斯65z2測評報告

2021-07-04 閱讀[3571]

導讀：尤尼克斯65z2，采用優秀的楦型設計+一片式的鞋面+厚實的內襯，鞋面包裹極為優秀，無可挑剔，一片式的傳統皮革鞋面+外側熱熔補強讓65z2的鞋面支撐極為優秀，甚至比65z更加優秀，超級加寬的后掌+外側eva框架上翻+低重心使65z2的穩定性表現出眾。......

鞋面包裹：優秀
yy極為優秀的楦型設計+一片式的鞋面+厚實的內襯使65z2的鞋面包裹和65z如出一轍:極為優秀，無可挑剔。

鞋面支撐：優秀
一片式的傳統皮革鞋面+外側熱熔補強讓65z2的鞋面支撐極為優秀，甚至比65z更加優秀。

緩震：良好
“史上最柔軟的中底”并沒有什么特殊的感覺，大圣，酷鯊和鋒影的柔軟度都能吊打它，不過后掌的緩震確實無可挑剔。前掌偏硬，起跳落地膝蓋有微微不適感，相比65z有所進步。

無可挑剔:尤尼克斯65z2測評報告

足弓支撐：極差
提醒一下各位球友，65系列足弓處類似于tpu的框架橋設計并不是tpu材料，而是高密度eva，在球鞋穿著時間長了之后比tpu更加容易出現軟化的現象，導致足弓支撐性能大幅下降，同時65系列家傳的假碳板，這兩點加起來導致球鞋可以輕易被對折。

抓地力：良好
yy招牌六邊形防滑柱，生膠大底，抓地力不必多說。

耐磨：一般
鞋底橡膠耐磨度一般，橡膠厚度偏薄。

穩定性：優秀
超級加寬的后掌+外側eva框架上翻+低重心使65z2的穩定性表現出眾。

透氣：一般
鞋底開窗作用幾乎沒有，同時鞋面也沒有像65z一樣直接打孔透氣，透氣性能一般。

總結
就算把位于足弓兩側的高密度eva升級成了N字形的大面積高密度eva，可是假碳板的存在使整雙鞋的抗扭支撐依舊翻車，在此并不推薦大家購買65z2，足底筋膜炎可不是鬧著玩的。希望yy重視球友們的體會，拿出良心去對待自己的65系列，而不是用假碳板去敷衍了事。