集大成者:勝利P9310羽毛球鞋深度測評

2021-07-03 閱讀[1769]

導讀：勝利P9310羽毛球鞋，算是穩(wěn)定型P系列的集大成者，集合了穩(wěn)定的鞋面，穩(wěn)定的中底碳片，穩(wěn)定的大底鞋型，同時又通過E-TPU+EnergyMax3.0的中底大幅度提升了穩(wěn)定型球鞋的回彈力和速度感，讓腳在強勁回彈之中多一重入踩入云中的柔軟包裹感，可以說做到了穩(wěn)定+舒適+速度的兼得，非常適合體重偏大，球場上移動較多的球友。......

上腳感覺
由于自己在球場上跑動能力不足，所以最近一直是S81和A920之間輪流穿。本人身高184cm，82kg，P系列的球鞋顯然更適合我這種體重偏大的人。

集大成者:勝利P9310羽毛球鞋深度測評圖1

包裹支撐感強烈
首次上腳后明顯感覺P系列不同于S和A系列的強勁的包裹支撐感，這種支撐包裹感來自三個方向:

第一，鞋面對前腳掌的包裹非常嚴密，并且基于一片式的鞋面設計，在運動中這種包裹感也不會有太大幅度的波動，同時鞋面的耐用性也很不錯，從11月20日到12月6日，共計使用了16H(6場)鞋面依舊如新；

第二，腳踝部分支撐力非常強，能夠感受到兩側腳踝以及跟腱3個方向形成的V型包裹力；

第三，在進行跳躍，跑動時得益于大面積的碳片鞋底非常穩(wěn)定，但又由于E-TPU的材質，腳感卻很柔軟，有點像是棕櫚+乳膠的床墊一樣，能夠提供強有力的支撐，卻讓你足夠舒適。

集大成者:勝利P9310羽毛球鞋深度測評圖2

回彈力量清晰
在回彈感上，P9310的腳感相較P9210略有升級，無論是前腳掌還是后足跟的回彈力在扎實中帶了一絲柔軟，在急停急啟或者起跳落地的發(fā)力過程中，從腳部發(fā)力開始的感受變化依次是:快速瞬逝的柔軟包裹——強勁有力的中底支撐——股肱之力的回彈感，有明顯的吸震，支撐，回彈的過程，雖然鞋子偏重，但鞋子從鞋面到中底回彈能力強，力量回饋快，所以整體速性能并不差。

透氣性能堪憂
P9310唯一的不足之處是透氣性較差，外側的兩個透氣開口作用并不太明顯，出汗量比較大的朋友可能需要注意穿后的透氣晾曬哦。

不同型系大比拼
(1)P9310 vs P9210
作為P系的前輩，9310和9210的大底不管是止滑紋路和足弓處的Z型設計較為相似，只是兩個開口從2個碳片展示中的1個變?yōu)榱薊-TPU的展示，鞋面從網格面料換位了一片式的PU材料。中底E-TPU材質的加入，給P9310的緩沖回彈性能增益不少。

集大成者:勝利P9310羽毛球鞋深度測評圖3

包裹性:P9310 > P9210，穩(wěn)定性:P9310 > P9210，緩震性:P9310 > P9210，回彈性:P9310 > P9210，輕量感:P9310 < P9210，透氣性:P9310 < P9210。

(2)P9310 vs A920
A系列作為全面型選手，各方面都比較出色，A920ACE和P9310都此啊用了大面積一體式包裹鞋面，包裹性能上也不相上下，但是在穩(wěn)定性上P9310更勝一籌，同時E-TPU也增色不少。

集大成者:勝利P9310羽毛球鞋深度測評圖4

包裹性:P9310 = A920ACE，穩(wěn)定性:P9310 > A920ACE，緩震性:P9310 > A920ACE，回彈性:P9310 > A920ACE，輕量感:P9310 < A920ACE，透氣性:P9310 = A920ACE。

(3)P9310 vs S81
P系和S系作為穩(wěn)定vs速度兩種不同鞋型的極端，P9310和S81的腳感差別還是很大的，S81鞋底更薄，鞋面更輕，放棄了一定的穩(wěn)定性來追求腳感的輕盈和速度感，雖然各項性能P9310都更為突出，但是S81的速度感是無可替代的。

包裹性:P9310 > S81，穩(wěn)定性:P9310 > S81，緩震性:P9310 > S81，回彈性:P9310 > S81，輕量感:P9310 < S81，透氣性:P9310 < S81。

總結
整體來說P9310算是穩(wěn)定型P系列的集大成者，集合了穩(wěn)定的鞋面，穩(wěn)定的中底碳片，穩(wěn)定的大底鞋型，同時又通過E-TPU+EnergyMax3.0的中底大幅度提升了穩(wěn)定型球鞋的回彈力和速度感，讓腳在強勁回彈之中多一重入踩入云中的柔軟包裹感，可以說做到了穩(wěn)定+舒適+速度的兼得，非常適合體重偏大，球場上移動較多的球友。