試穿感受
因為編輯部有兩位編輯同學(xué)都是忠實的美津濃足球鞋用戶,從上半年開始就在期待Wave Cup Legend的到來。所以等到正式上架之后,兩位“瘋子”通過各種渠道搜集了7雙Wave Cup Legend。當(dāng)然,他們并不打算當(dāng)鞋販子,而是要實戰(zhàn)兼收藏,喜歡一款球鞋比較夸張的舉動,莫過于如此吧。
第一批到我的Wave Cup Legend經(jīng)過第一關(guān)考驗是與元年的對比,經(jīng)過細(xì)致比對之后發(fā)現(xiàn),除了小部分細(xì)節(jié)之外,還原度非常高。這一點從硬件上保證了美津濃Wave Cup Legend
足球鞋的性能,那上腳之后的穿著感受呢?
測試員A:
信息:球鞋尺碼JP270,腳型偏寬,腳背正常,常用戰(zhàn)靴為美津濃Morelia II,亞瑟士DS LIGHT X-Fly 3足球鞋。測試的是JP270的Wave Cup Legend足球鞋。
試穿尺碼感受:尺碼很正,寬度正常,鞋頭圓潤飽滿,前掌鞋倉舒適度很高。
試穿感受:美津濃Wave Cup Legend足球鞋高度還原了元年版Wave Cup 2002足球鞋,鞋身幾乎全K配置,皮質(zhì)質(zhì)感出眾,穿著起來相當(dāng)?shù)氖孢m。球鞋的鞋楦與Morelia II是相同的,鞋頭定型飽滿,獨立鞋舌與傳統(tǒng)正腳背系帶讓腳型偏寬,大腳趾上翹的我穿起來相當(dāng)滿意。如果非要吹毛求疵的話,后跟鞋倉內(nèi)襯未使用元年版的麂皮倒是在質(zhì)感上略顯不足。新鞋上腳,Wave Cup Legend表現(xiàn)的格外完美,相信不用磨合便能即插即用。
測試員B:
信息:球鞋尺碼JP270,腳型偏寬,腳背偏高,常用戰(zhàn)靴為美津濃Morelia Neo II,Rebula II KL AG足球鞋。測試的同樣是JP270的Wave Cup Legend足球鞋。
試穿尺碼感受:尺碼正常,鞋頭空間略有富裕,但是在寬腳和高腳背的情況下顯得剛好合適。
試穿感受:在選擇球鞋時首先會考慮袋鼠皮材質(zhì)的,因為穿著起來更舒適,也能更貼合自己的腳型,美津濃的球鞋就滿足我的需求,除了帶一體化襪套鞋舌的Rebula 2。這雙Wave Cup Legend上腳的感覺非常贊,雖然沒穿過元年,無法對比腳感,但是試穿時的包裹,舒適度,一定不會讓你失望。在試穿原地活動的時候發(fā)現(xiàn),球鞋大底的前掌在彎折時很軟,估計實戰(zhàn)中這個部位的支撐會有些吃緊。另外,這次我的七雙Wave Cup Legend足球鞋中有一兩雙在做工與細(xì)節(jié)處理略顯毛糙,與以往美津濃日產(chǎn)有些許差距,說不定日產(chǎn)工廠有趕工之嫌。
從評測員的試穿報告來看,全新美津濃Wave Cup Legend足球鞋在尺碼選擇上是不存在疑慮的,而且上腳之后大家對舒適度,包裹性以及柔軟的鞋面贊不絕口,這樣一款球鞋,落場后的實戰(zhàn)性能非常值得期待。當(dāng)然了,美津濃很少會讓大家失望的。試穿感受總結(jié)一下:
1.尺碼不偏,可按日常足球鞋尺碼選擇;
2.球鞋對寬腳,高腳背,大腳趾上翹等特殊腳下包容性好;
3.從試穿來看,落場幾乎是不需要磨合的;
4.球鞋外觀上腳之后效果極贊。
實戰(zhàn)感受
這次實戰(zhàn)評測其實是計劃外的,因為像Wave Cup Legend這樣的限量戰(zhàn)靴,收藏意義更大于實戰(zhàn)。所以這一次的評測周期并不長,前后一共就經(jīng)歷了兩場訓(xùn)練和比賽,但是評測員說,兩場比賽的感受已經(jīng)很充分了。
測試員A:
對曾經(jīng)擁有過Mizuno Wave Cup 2002的我來說,復(fù)刻版是否能有元年版的穿著腳感是最為關(guān)心的。雖然試穿時的上腳感受已經(jīng)基本打消了心中的疑慮,但只有實戰(zhàn)中的穿著感受才是最真實的。
Wave Cup Legend新鞋落場實際上并不需要刻意磨合,高品質(zhì)袋鼠皮鞋面在柔軟和韌性之間做出了很好的平衡,既舒適又有很好的包裹,在經(jīng)歷短暫的熱身活動之后,球鞋實際上已經(jīng)暖開,可以跟隨雙腳自由活動了。
說完磨合,再來聊聊整雙球鞋的實戰(zhàn)感受。Wave Cup Legend的鞋面觸感非常傳統(tǒng),柔軟,真實,腳面感受極為細(xì)膩,相信這也是很多日系袋鼠皮戰(zhàn)靴玩家最喜歡的部分。球鞋的前掌鞋面平整,鞋面的車線在Morelia系列的基礎(chǔ)上又額外增加了縱向走線(類似Morelia Wave和Morelia AF鞋面前掌),讓包裹性能更出色,同時觸控皮球和跑動時鞋面的延展更小。觸感出色相對應(yīng)的就是鞋面支撐稍弱,正腳背抽射時能明顯感覺鞋面的疲軟,內(nèi)外側(cè)單層超薄Runbird標(biāo)識雖然能有效提高觸感,但也沒能起到更好的支撐性,有得有失。當(dāng)然,如果腳頭夠硬的小伙伴完全可以忽略這項信息,鞋面的發(fā)力支撐輔助向來是為力量不大的球員準(zhǔn)備的。這么來看,中場技術(shù)型傳控球員更適合美津濃Wave Cup Legend足球鞋。
基本功夠扎實,那Wave Cup Legend的鞋面一定能讓你如虎添翼,那球鞋大底在人造草球場上的性能呢?Wave Cup Legend所使用的FG外底設(shè)計在當(dāng)年是經(jīng)過里瓦爾多測試的,鞋釘長度,形狀和分布有著細(xì)致的考究,符合人體工學(xué),也能應(yīng)對多種場地條件。對國內(nèi)的中高檔人造草球場來說,這款刀釘大底問題還是不大的,抓地力和穩(wěn)定性很出色。擔(dān)心FG上人草膝蓋吃不消?大底上不還有赫赫有名的Wave緩震技術(shù)么。
測試員B:
試穿報告里也提到過,我的腳型很適合美津濃傳統(tǒng)型的袋鼠皮戰(zhàn)靴,能夠適應(yīng)寬腳和高腳背,這雙Wave Cup Legend也不例外。換上新鞋下場并沒有感受到任務(wù)不適應(yīng)的地方,完全不用刻意磨合,慢慢跑動熱身就能達(dá)到人鞋合一的最佳效果。說到這里,似乎現(xiàn)在美津濃在售的大部分球鞋都不太需要經(jīng)歷磨合這個階段,除了帶有一體化織物襪套的Rebula 2。
在實戰(zhàn)中通過傳,停,帶,射幾個技術(shù)環(huán)節(jié)的體驗,能夠明顯感受到Wave Cup Legend足球鞋鞋面袋鼠皮的柔軟質(zhì)地,觸感,舒適度我給滿分。除此之外,Wave Cup穿著起來的感受還比較輕量,觸控足球的時候非常靈巧,傳球的時候雙腳也不用刻意發(fā)力。球鞋的包裹鎖定方面完全不用擔(dān)心,雖然袋鼠皮鞋面柔軟舒適,但是鞋面走線,傳統(tǒng)的鞋帶以及雙峰后跟的在包裹鎖定,穩(wěn)定性上發(fā)揮了不錯的功效,實戰(zhàn)過程中并沒有出現(xiàn)包裹不穩(wěn)的狀況。場地適應(yīng)性來看,鞋釘長度偏短,適合中等以上人草,后跟的Wave緩震感受還是比較明顯的,冬季穿著帶有緩震技術(shù)的球鞋還是很不錯的選擇。
發(fā)力不好?完全沒有感受到,可能我算是腳頭比較硬的一掛吧。其他問題還是有一些,比如鞋舌的固定孔是單設(shè)計,實戰(zhàn)中會發(fā)生跑偏的狀況,要是像Neo一樣雙固定孔設(shè)計就更完美了。另外,美津濃的鞋墊還是存在比較薄的問題,舒適度和緩震一般般吧。
經(jīng)過兩位評測員的實戰(zhàn),總結(jié)一下大致就是Wave Cup Legend足球鞋實戰(zhàn)完全沒毛病,擁有美津濃戰(zhàn)靴的一貫優(yōu)點,而且還特別的柔軟舒適,適合傳控。最后總結(jié)一下重要信息:
1.幾乎不需要磨合,即插即用;
2.穿著感舒適,包裹貼合又很穩(wěn)定;
3.皮質(zhì)感人,觸感真實;
4.大底的場地適應(yīng)性中上,高級人造草球場無壓力;
5.外觀精美,但不耐臟,建議實戰(zhàn)后立即清理。
總結(jié):
美津濃的足球鞋為什么會深受球友喜愛?一部分原因在于日本品牌對工藝與技術(shù)追求,即便原樣復(fù)刻十幾年前的鞋款,在今天的賽場上依舊實戰(zhàn)力十足,成熟的技術(shù),設(shè)計,工藝就是他們不太更新產(chǎn)品的原因。另一個原因在于美津濃對用戶需求的了解,亞洲球員穿什么樣的球鞋舒服,最需要什么他們了如指掌。就像美津濃Wave Cup 2002的設(shè)計師說的,工藝和技術(shù),傳統(tǒng)與創(chuàng)新是支撐美津濃的兩大基本支柱,是為之實現(xiàn)的目標(biāo)和動力。抱著始終為客戶著想的信念,時常去想“這樣設(shè)計的話會不會更好?如果能這樣設(shè)計就好了”的心態(tài)去研發(fā),這樣最終的產(chǎn)品效果才會令大家滿意。