中規中矩:Joma Aguila Pro AG實戰測評報告

2019-06-26 閱讀[896]

導讀：Joma Aguila Pro AG足球鞋，整雙鞋的最大亮點就是在這款與Nike家類似的AG大底上，在實戰中給我的反饋更強于Nike家的設計，Joma對其的優化是正面的。鞋幫和后跟設計偏低，鞋頭定型不夠挺，腳趾上翹的朋友們需要一定時間去適應。

對于Joma這個來自西班牙的品牌，大家應該不陌生了，他們的室內五人制球鞋和球衣在歐洲市場已經相當的成熟。不過對于Joma的其它專業足球鞋，由于營銷和推廣的原因，大家可能了解得還比較少一點。其實Joma早在前幾年開始就已經陸續在國內推出各種專業產品，其中就包括我們下文要說的這雙頂級AG款Aguila Pro。

中規中矩:Joma Aguila Pro AG實戰測評報告圖1

剛拿到這款鞋子，白黃的顏色搭配十分清新，整體鞋型給我的感覺很自然，不會像它的兄弟Joma Power那種極度的功能區域設計讓我覺得很壓抑。頂級AG嘛，鞋底才是關鍵?？吹叫?，有種似曾相識的感覺，Joma家的AG大底與Nike家的AG大底設計理念相差無幾，至于實戰性能穿過才知道。而鞋面的袋鼠皮不是很柔軟，并且沒有經過珠光處理，看起來皮質不是那么的細膩。

Joma Aguila Pro AG尺碼偏大，JP260適合JP265，由于是袋鼠皮的原因，實戰幾場后還會撐開。上腳后感覺稍微有一點點擠，不過這也是正常的現象，畢竟撐鞋的過程是痛并快樂著。熱身二十分鐘之后，鞋子就變得貼合腳型，相比剛插入的時候要舒適很多。

中規中矩:Joma Aguila Pro AG實戰測評報告圖2

(1)暖開之后，大拇指頂到編者手指所在這個位置，左右寬度也很合適。在鞋子沒有過度的形變的情況下，腳趾能頂到這個位置說明鞋型與腳型的兼容性不錯，可見這款球鞋還是挺適合寬腳的。

(2)大底前端有略微的上包設計，能一定程度上防止開膠。但在實戰120分鐘后，人造草的污跡集中在鞋尖處，不禁讓人擔心皮質磨損的問題。另外就是鞋頭的補強不足，穿一場之后就變得很扁。雖然袋鼠皮的延展性能彌補腳趾兼容度的問題，但內部的補強能再堅挺一點就更好了。

鞋面材料分為兩段—1，鞋頭部分為袋鼠皮；2，后半部分為人造材料

中規中矩:Joma Aguila Pro AG實戰測評報告圖2

(1)Aguila Pro所采用的袋鼠皮沒有表現出誘人的色澤和極其柔軟的質感，不過在實戰中給我的觸球以及盤帶都提供了較好的觸感以及發力。皮質太軟則失去了力量感，這也是許多的暴力型選手喜歡PU面料球鞋的原因吧。

(2)后半部分為人造材料，為鞋子提供支撐。不過你也可能發現了，Aguila Pro的后跟偏低，在實戰中總是感覺踝部和后跟的包裹不足，空蕩蕩的不怎么讓人安心?；蛟S廠商把室內足球中需要靈活性的理念貫徹在這雙鞋子上，不過低鞋幫的設計在大場的實戰中真的感覺不好。

這款球鞋的重點在于這個AG大底，是否適合人造草才是檢驗這款球鞋是否成功的標準。場地是新鋪設的人造草，AG的鞋釘可以輕輕松松的插入草里。Aguila Pro AG在實戰中的抓地力很不錯，啟動和急停都干凈利落。并且透明的TPU部分具有一定的硬度，在啟動的一瞬間提供助力反饋，實戰中沒有出現打滑現象。也由于新場地鋪設的膠粒層較厚，所以AG鞋釘中央的十字型鏤空緩震設計的作用，并沒有明顯感受到。

總結:
1，袋鼠皮的處理上沒有選擇繁瑣的美化工藝，而是保留袋鼠皮原汁原味的質感，兼顧觸感又能保證發力，這點我挺喜歡的。

2，整雙鞋的最大亮點就是在這款與Nike家類似的AG大底上，在實戰中給我的反饋更強于Nike家的設計，Joma對其的優化是正面的。

3，鞋幫和后跟設計偏低，鞋頭定型不夠挺，腳趾上翹的朋友們需要一定時間去適應。

這款Joma Aguila Pro AG在實戰性能上不能說是非常出色，只能說中規中矩。如果你已經穿膩了三大主流品牌的球鞋，那么這款Joma Aguila Pro AG應該是個不錯的選擇。