包裹性十足:Mizuno Ignitus 3 TM足球鞋測評報告

2019-06-19 閱讀[311]

導讀：Mizuno Ignitus 3 TM足球，適合亞洲腳型的鞋楦以及貼心的設計讓無回旋3TM在實戰中包裹性十足，接球控球傳球十分自信。射門方面無回旋帶給我是類似耐克T90 LASER 3的感覺，發力感十足，踢出的皮球會有下垂的感覺。

第一眼，印象很好。天藍的顏色很清新，白色的Logo醒目，美津濃的TM的大底第一眼便勾起我濃厚的興趣，迫不及待的想體驗下除了adidas和Nike之外的AG大底。

鞋面為超纖材料，從按壓的程度可以看出鞋面材料還是不錯的，柔軟度適中，用時在射門的體驗上十分的有快感。經過同事測試面料厚度為2.5MM，作為一雙力量型的戰靴，太薄了保護性太差，太厚了腳感不好，這個厚度對于業余選手來說算是挺滿意的。

摩擦區域，這是美津濃做的最好的一點，中級產品的摩擦條與頂級產品的摩擦條是一樣的，讓我們在花費不到頂級一半價格的時候能享受到頂級的待遇。摩擦條布局也合理，在鞋頭側前方，對于我們業余選手來說，這一點的觸球算是比較多的區域，這個位置對于出球和控球有一定的作用，澀澀的橡膠材料在潮濕環境下也是游刃有余。

包裹性十足:Mizuno Ignitus 3 TM足球鞋測評報告

TM大底，這款鞋子的主要賣點之一，通常理解為TM即AG大底，到手之后這款TM大底給我的感覺是有點密集，鞋釘不怎么好看。經過同事的測量，前掌前端釘子長度為1CM，前掌后端鞋釘長度為1.17CM，后釘的長度為1.3CM。鞋釘不算短，長度上與莫雷拉的MD鞋釘相差無幾。不知道廠商這樣的設計有何用意。

我腳長262MM，寬105MM，腳背高度沒測量過，算高腳背吧，穿耐克毒鋒JP265的鞋帶綁緊會明顯感覺到疼痛。請不要吐槽我左右不分，襪子一直都是隨便穿。

根據我腳的數據以及試穿，JP265的尺碼穿上去很合適。關于鞋碼問題，同事測量了JP270的鞋子鞋墊長度為275MM，我也測量了下我手上JP265的鞋子尺碼長度為270MM，這雙鞋子的尺碼是偏大半碼的。至于鞋墊，就不談了。在論壇里一說起美津濃的鞋子，第一時間絕對是說他的鞋墊毫無亮點。

上腳效果，鞋子的長度正好大腳趾正好頂到手指所在位置，十分合適。寬度也是正好，適合亞洲人的腳型，基本無需暖鞋。腳弓的設計不會過于內收，在實戰中鞋子與腳的貼合度很不錯，停球與盤帶都得心應手，長傳觸球的部位也能拿捏得剛好，不會因為鞋子太寬或者太緊而影響你的基本動作。

鞋口很漂亮，能完全的包裹住腳踝，十分的貼腳。有很多的朋友都有這樣的煩惱，鞋子右側的開口在鞋帶綁緊的情況下鞋口會變形，而無回旋TM在這點上做的很出色，緊緊的貼合住我的腳踝。在90分鐘的比賽中只有少數幾個黑色顆粒跑進鞋內，而且鞋舌也能好的固定住，不會因為比賽中的跑動而出現跑偏現象。

后跟高為8.5CM，高度適中。鞋子后跟處的海綿墊層很柔軟且厚度適中，相比其他品牌商的中級產品，這點很厚道。后跟墊層厚度為1.3MM，實戰90分鐘很有安全感，沒有磨腳或者其他不適，安全感十足。

另外一個影響帶功能性球鞋穿著舒適性問題的就是摩擦條了。一般這種大面積摩擦條與鞋身連成一體的鞋子，最容易出現的就是摩擦條卡腳背。無回旋三在摩擦區域布局上進行了改進，由密到疏的設計以及中的鏤空網格很好的解決了這樣的問題，在實戰中完全不會感覺到摩擦條的存在，這一點相比一二代的產品有很大的改進。

無回旋3 TM最大的賣點應該就是在TM大底上了，不過經過實際實戰感覺來說，這款TM鞋底在人草上的表現能力著實一般，我覺得這個TM≠AG。廠商在設計上的時候，主要抓住了鞋釘的受力與力量的分散和釘子在人造草場地上的耐用性。所以在設計的時候分散了鞋釘布局，在每個釘子上加入了三個小的釘子分散受力，并且把鞋釘加粗了，不過這樣的設計也就造成了我在實戰中的體驗感不行。具體表現在鞋釘布局不合理，前掌鞋釘只有6個，能明顯感覺到鞋釘的頂腳，我在球場上的位置是左邊鋒，需要經常的加速跑和折返跑，TM的鞋釘比較粗壯且長度也不短，基本插不進草里，也感覺不到分散受力的三個小釘子的作用。感覺跑起來整個鞋子飄在草地上一樣，不是很自在。為了讓大家更直觀的了解這款TM鞋底，下面我們拿出同系的MD鞋底(廠商定義為FG)與它進行對比。

總結:
Mizuno Ignitus 3 TM這款鞋子本身的配置非常有誠意，在一款中級鞋子上使用了頂級的部分配置，這點我十分的滿意。適合亞洲腳型的鞋楦以及貼心的設計讓無回旋3TM在實戰中包裹性十足，接球控球傳球十分自信。比賽當天下著蒙蒙小雨，摩擦條與皮球的接觸十分和諧，橡膠的摩擦條遇水之后仍舊能保持出色的穩定性，在運動戰之中一個45度的對角長傳，摩擦區域擊中皮球之后沒有發生打滑，準確的將球送到對友腳下，形成了比較大的威脅。

射門方面無回旋帶給我是類似耐克T90 LASER 3的感覺，發力感十足，踢出的皮球會有下垂的感覺。我不是專業球員踢不出那種傳說中的電梯落葉球，不過擊出的足球飛行的路線可以很明顯的反饋出摩擦條在射門中的作用。說起這雙鞋子實戰中我最不滿意的就是鞋釘了，TM大底在人草的表現不盡如人意，過于粗壯的鞋釘扎不進草皮里，鞋釘飄在草地上，對于需要啟動的我來說感覺上還不如TF，并且前掌六個釘子的設計很明顯的就能感覺到釘子的頂腳。在我看來TM≠AG，或許日本人在設計上的初衷是適合于日本的泥沙場地。