我一向不太喜歡ZLC纖維，尤其是外置結構。之前打過波爾ZLC，張繼科ZLC，都是感覺梆硬太彈持球時間短。不知道怎滴，一說ZLC或者SZLC，我腦海里總是出現金剛紗窗。莫非之間有什么聯系么？

林高遠ZLC給我的感覺依舊是太彈持球時間太短，剛打上去還有絲絲震手的感覺，跟上手林高遠ALC那塊板子的時候類似，多打一會兒也就沒什么感覺了。發球感覺還好，依賴狂飚的粘性能發出不錯的旋轉，發奔球特別好評，速度很快。臺內快搓手法也沒啥問題，但是想穩一下的時候，還是感覺持球時間不夠，有一絲絲的彈。這個過彈的感覺，表現在進攻的時候就更加明顯了，擊打爽的一比，啪就是一個三連鞭哦不一道白光。拉球要使勁快收小臂提高擺速，否則沒等加足了旋轉，球早出去了，你說難受不難受~誒你說難受不難受。反手打起來也是這樣的感覺。

之前有個說法，外置ZLC纖維的板子貼狂飚不好打。再之前ALC板子也是這么說的，但是我看現在隨著用的人越來越多，說這個的人也越來越少。很多人啊就是傳聲筒，有個人提出來了，其他某些人自己也不去試試，就跟著人云亦云，壓根不會自己去嘗試。換到現在ZLC，以后是不是也是這個論調呢？其實這個問題出在狂飚3的這里。不灌的海綿太死，要我說貼啥板子上都很難受，但真的灌油灌膠灌透了再試試呢，其實兼容性是非常強的。灌油可以偷懶，過一段時間刷刷，但刷有機這事兒，必須每次都刷，有機膠水持續能力也就3個小時，毫不夸張，比如你上午剛刷了打，跟下午不刷拿起來再打，它的感覺就不一樣。力度紅瓶比較鬼，它在有機膠水里面摻了油，大概也就持續1-2天。其實大家也可以自己試試，有機膠水里稍微摻一點油，的確能效果好一點，這個比例自己把控。我自己搗鼓過很多次，但也說不好這個比例，畢竟油跟油還不一樣呢，是吧。

好像題外話太多了。說回林高遠這個系列吧。總體評價一下：林高遠ALC底板上手難度比VIS低，底板的整體硬度稍低，手感微微微的震手，速度挺快，弧線平而長點，底勁沒有VIS強。林高遠ZLC底板脫板速度快，手感也是微微微震手，不好控制，適合拍來拍去或者發力不是很集中的那種，發的力作用到球上稍微偏離一點球心，可能反而會好用一些。超級林高遠SZLC那個板子很變態，需要非常集中的發力和搶點，真的不是一般人可以用的。