(實戰分享)李寧CJ2值不值得推薦
2023-08-19 閱讀[136]
外底:cj2的橡膠底防滑應該算得上是中等偏上,耐磨還是較為不錯的。在我到手到現在大概三個月的時間,打的都是外場的塑膠地,即使在有灰的外場,他都能提供不錯的防滑,磨損的嚴重的幾乎都是發力點的位置,耐磨只能說是中規中矩,不能說是特別出色。在下雨天的木地板,gt cut1會打滑,但CJ2還是能剎住,防滑沒毛病。外底做了加寬,提供不錯的穩定性。
中底:這次的CJ2采用了全掌的?和后掌的lightfoam,中間加一塊異形tpu。全掌的?較為軟彈,我這個體重沒有震感,緩震極限較高。中間的TPU片相對于碳板來說有著較強的剛性,增加鞋子的抗扭,同時在跑動的過程中能給我一個助推的力,前后過度更流暢,適合于跑動,會有較為明顯的助推感。CJ2的后跟有一定的突出,可能會增加落地的穩定性吧。中間足弓處tpu上包,提供足夠的足弓支撐。
鞋楦:CJ2的鞋楦偏窄,只適合瘦腳或者正常腳,寬腳會感覺卡小指,因為旁邊的TPU從頭延伸至中段,做了個TPU包邊,寬腳可能會卡小指。后跟泡棉填充充足,不會有掉跟的分險,上交包裹性極強,鎖定較好,會給腳牢牢鎖住,方便于跑動啥的。
鞋面:鞋面支撐夠用,鎖定較好,設置了動態的飛線,增加包裹,中段包裹感受明顯,且沒有像CJ1一樣有斷鞋帶的風險。鞋帶較細,可以選擇更換扁鞋帶,但原廠的細鞋帶也能提供不錯的鎖定。
缺點或者應該注意的點:
(1)彎折點:CJ2在自然彎折點處沒有做開窗,直接是一整塊的tpu包邊,在實戰長測之后會出現tpu彎折點處開膠的現象。這是李寧的通病,李寧的很多球鞋都沒有做額外的開口。
(2)外底選擇:CJ2有橡膠底和水晶底兩種選擇,水晶底只有大白鯊和兔年這兩個配色,盡量選擇后出的橡膠底版本,水晶底的耐磨不如橡膠底,且更容易吸灰 ,橡膠底可以適配多種場地,且防滑性能較好。
(3)腳型適配:楦形較窄,適合瘦腳或者正常腳,寬腳和高腳背要慎重選擇,建議試穿。
優點及特點
鞋腳一體性強,滾動感好,包裹緊致,緩震夠用,沒有明顯的短板,各方面比較均衡,適合做口糧鞋。