斯蒂卡玫瑰七層底板的結構和Ebenholz黑檀稍有不同,中間是木質較硬,較厚的芯材,跟著兩層也偏厚,然后兩層偏薄的力材,最后用紅木做外表面材。這樣的結構給人帶來的是擊球感的扎實可靠,球速和弧線依然保持了很好的質量和效果。玫瑰七雖不及黑檀七爆猛,卻比CL硬朗,比黑檀七穩定好控而又比CL勁脆疾速。玫瑰七的甜區較大,擊球命中率高,如果你擔心黑檀過暴且又嫌CL不夠勁脆的話,玫瑰7應該可以滿足你的要求。
玫瑰木特點:
1,經過NCT(Nano Composite Technology納米合成科技)加工處理過。
2,原木價格昂貴,原木材積細切割,拼接的難度較大,木質硬,脆,制作過程中易斷裂,對工藝要求高。
3,面材表層經過特殊涂層處理可以提高出球的速度,抑制掉屑現象,同時可以防護水溶膠水的滲透,延長底板的使用壽命。
七層板一般看重剛性與速度,玫瑰木七的速度優勢可以很容易的發揮出來,容錯性好,觸球時機或是手法稍微差了半分都無甚影響,人人都可成為發力高手。小球表現是亮點,收放自如,不會冒彈,并且可以依靠膠皮制造不錯的旋轉,玫瑰木對力反饋的多檔性確實優于黑檀。
玫瑰木七雖然比黑檀七溫和,但在七層板中,仍是極富攻擊性的。比CL回彈速度更快,與新款膠皮搭配更好,手感更清晰。雖然球板支撐力很強,但仍推薦易打透的膠皮,使球板特點更容易發揮。
中央三層阿尤斯總厚度比例很大,對表層與次表層的支撐勝于云杉+阿尤斯結構,雖未像黑檀七般軟硬木材交替搭配,卻沒有明顯的外硬內軟,面材表現并不突兀,與黑檀七同樣有著整體感強的特點。由此可見,硬質木在層數多時更容易搭配,突出的個性容易互補與中和,只是厚度與重量偏大多少有些限制。
五層板僅僅更換為硬木面材,仍不是最佳方案,需加強內部結構的支撐。正因如此,極端發力時玫瑰7表現略優于玫瑰木五,五層板的底勁優勢未發揮至極致。兩款玫瑰木球板性能穩中帶兇而不走極端,都不難打透。雖說如今五層板與七層板的風格差別在逐漸減小,但在速度,手感,發力機制上終歸不是一路,交集不大。值得提醒的是,兩支球板面材硬,形變小回彈快,中小力量制造旋轉更依賴膠皮性能與球技,發力后旋轉五層板占優。