林高遠alc正手41度Neo藍省反手緊握S2怎么樣

2023-07-18 閱讀[109]

導讀：林高遠alc配41度無機藍省，拉球是夠持球的，旋轉是比較好的，這個旋轉你不能說到了968那種級別，但至少差距不是巨大的。林a這個弧線就相當飽滿，雖然是外置，但其實弧線挺拱，開始逼近968了。林高遠alc配緊握s2，抓球感就幾乎完美了，手上有個停頓，出球的旋轉感覺是遠超vis的。而且手上非常有數，對于半出臺或者出臺的下旋，緊握s2加林a去拉......

林高遠alc已經成為了經典，雖然停產，但曾幾何時國乒一堆林a，業余球迷也是很多人吹捧林a。林a這個經典地位，短時間沒人能取代。林a底勁超過tbs，然后持球和旋轉又超過vis，在蝴蝶外置alc里面很是獨樹一幟，無法被取代。按照蝴蝶的一般產品規劃來說，去年出了樊振東alc，今年大概率是沒有外置alc了，明年才可能有新的外置alc。所以，林a的經典地位，在一到兩年內是沒人能挑戰的。

正手41度狂飚反手緊握S2，同樣的配置我是搭配過w碼vis的，所以這就很好對比林a和vis，配膠幾乎一模一樣。雖然狂飚性能容易衰減，但時間差不大，影響小。vis的主要問題是配膠難度很高，雖然快攻打法為主，vis隨便配膠都可以打打。但如果你追求旋轉，追求二跳，vis配膠難度就極高。vis配39度無機藍省，那就還好，不算太難透，也有一定的持球，旋轉不錯，但弧線略低，對基本功要求比較高。但vis配41度無機藍省，那就麻煩了，可能w碼vis也加硬了，如此配置，完全打不透，感覺海綿發死。

需要注意，42度明星國套配vis其實好透，很舒服，但41度市場版狂飆那就難透得很。狂飚和狂飚是不同的，各種類型其實差異很大。vis和vis是不同的，t碼配41度還不錯，w碼就得考慮配39度或者40度。

林高遠alc正手41度Neo藍省反手緊握S2怎么樣圖1

但不管怎么配，林a都比vis持球，我這支是w碼，配41度無機藍省，它還是能透板的，旋轉明顯是不錯的。vis配41度無機藍省退臺拉球，旋轉感覺太弱了，持球感也差，甚至會掉球，因為不夠持球。而林a配41度無機藍省，拉球是夠持球的，旋轉是比較好的，這個旋轉你不能說到了968那種級別，但至少差距不是巨大的。林a這個弧線就相當飽滿，雖然是外置，但其實弧線挺拱，開始逼近968了。而且最關鍵的是，幾乎沒什么無謂失誤，不容易掉球，起下旋也很輕松，能抓住球。雖然林a配41度狂飚，抓球沒968那么清晰，但其實到了41度無機藍省這個硬度，968抓球也會減弱。因為海綿越硬，肯定抓球就越弱。綜合來說，如果你喜歡968那種抓球感覺，那么你肯定會喜歡林a，而不喜歡vis。

底勁不用擔心，林a配41度無機藍省，底勁是頂級的，畢竟林a支撐很足，而41度無機藍省非常硬實。但是打透難度不低，中高水平建議林a配40度就行，或者說追求穩定性配40度就夠了。配41度無機藍省，我頭半小時能打透，然后就覺得吃力了，畢竟現在氣溫已經三十幾度了，挺熱，就容易累。但需要注意，市場版狂飆的海綿還是略發死，不如明星國套和特制狂飆，所以一般來說還是別打41度市場版，太硬，太累，肯定很吃發力。具體來說，明星國套，你發七成力，可能就有市場版的九成威力。而市場版狂飆你用九成力，可能只有明星國套的七成力。雖然市場版底勁也足，但旋轉確實沒法和特制狂飆比，省力也是特制狂飆更省力。

緊握s2配vis反手還是沒配林a那么穩定和扎實。緊握s2配vis，基本上就是依賴緊握s2的粘性，但就算有粘性，你也會覺得vis脫板偏快，旋轉不是其優勢。而林a配緊握s2就不同，抓球感就幾乎完美了，手上有個停頓，出球的旋轉感覺是遠超vis的。而且手上非常有數，對于半出臺或者出臺的下旋，緊握s2加林a去拉一板，幾乎不失誤，而且旋轉強烈，不會掉球。vis配緊握s2雖然好用，但旋轉和持球似乎依然不完美，主要是vis本身還是不太抓球，vis確實是有點木。林a配緊握s2頂大板能力也比vis好，vis那邊有時候會掉球。如果對手拉球很沖或者很轉，vis配緊握s2依然有掉球的風險，還有就是有無謂出界的情況。緊握s2就比vis更能頂大板，不那么容易吃轉。

林高遠alc正手41度Neo藍省反手緊握S2怎么樣圖2

總而言之，無論配什么套膠，林a都比vis穩定，都比vis旋轉更強，二跳更好。雖然林a也會付出一些“代價”，林a確實沒vis那么脆彈，速度上也比vis慢一點點。但我覺得林a犧牲一點速度，提升了旋轉，持球和穩定性，這是值得的。現在的40+塑料球，回合很多，穩定其實壓倒一切。而且有意思的是，林a其實反手質量不比vis低，只是正手配狂飆略慢一點。

其實測評這東西，主要是看對比，看套膠和打法的匹配！如果有個別人測評之后說vis比林a穩定和持球，那就瞎扯了。只要一個測評，它的大方向是對的，它就有參考性。很多測評主要是配膠不合適，所以參考價值會降低。只要你能打透底板，只要你能把球拉轉，只要對比靠譜，你的測評就有價值。

vis更兇狠一點，林a更穩一點，但速度和力量差距其實不大，配膠的影響甚至更大。如果喜歡打連續，那么林a肯定更好，而vis的穩定性就明顯更差。而且考慮到配膠的難度，林a優勢也更大，vis配膠很麻煩，尤其是vis很難配出旋轉好的配置。

沒有貶低vis的意思，但vis你不配明星國套或者特制狂飚，那么它的裹球和通透性肯定就是不太好的。反手不配d05或者d09c，控球和裹球都會差點意思。vis真的太挑膠皮了，而林a算是比較百搭的。

林a的手柄也有意思，它的收腰的地方比vis細一點，估計作用就是轉換的時候更靈活，反手手腕刷起來，正手手腕甩起來就更利索。其實以前我更喜歡vis的fl手柄，現在看來林a的fl手柄是有東西的。

如果你追求兇狠，追求脆彈，追求一板過，打法是快攻為主，那么vis確實更適合你。如果你喜歡控球，喜歡打連續，追求穩定性，追求旋轉，林a就會更適合你。

在配膠上，vis就很麻煩，而林a明顯是百搭的，所以我現在更喜歡林a。我本身是主打控球，連續和弧圈球的，是主打旋轉的，林a其實更適合我。不過以前我是更喜歡vis，以前我是搏殺型打法，力量型打法，速度型打法。