你要說銀河月球的彈性能媲美德套旗艦和蝴蝶t套,估計(jì)是不太可能,目前應(yīng)該是做不到的。別人的技術(shù)積累不是一兩年,而是十年甚至二十年,要接近或者超越別人是不容易的。但我們也知道一個(gè)事實(shí),板子彈的,套膠就別那么彈,所以銀河月球澀套應(yīng)該是適合配偏彈的底板的。我給968配過很多澀套,多尼克的,victas的,蝴蝶的t05fx,要么偏軟,要么偏彈。當(dāng)然了,歸根結(jié)底還是偏彈,因?yàn)楹>d硬度稍微上來一些,968配硬度高一點(diǎn)的澀套都偏彈,拉球太容易出界了。vis也有類似的問題,本質(zhì)上來說,vis和968都算是比較彈的。只不過vis配狂飚三不彈,vis配德套是普遍偏彈的。
如果你的底板本身就不彈,那么就別考慮銀河月球。但如果你的底板是比較彈的纖維板,那么就值得考慮銀河月球。國產(chǎn)的蛋糕海綿粘套,整體水平其實(shí)不高。紅雙喜的蛋糕海綿普遍是彈性不錯(cuò),但裹球不太好,拉球沒啥旋轉(zhuǎn)。我還打過世奧得的ak47,這個(gè)彈性倒是不錯(cuò),打旋轉(zhuǎn)貌似也不太理想。銀河月球與它們不同,它的旋轉(zhuǎn)是真的不錯(cuò),擰拉的旋轉(zhuǎn)是可以說媲美日德套膠的,關(guān)鍵是銀河月球它能裹住球。
我一上來,反手撥球試了試,然后退臺一點(diǎn)就開始撕,開始拉,這個(gè)裹球感真的驚艷了,可以說指哪打哪。雖然彈性是不突出,但足夠扎實(shí),很像是德套版的T05。有t05的扎實(shí)感,但它是德套的那種蛋糕海綿。不過美中不足的是,這個(gè)中等硬度的銀河月球?qū)ro05反手來說有點(diǎn)不易透,退臺很好用,但近臺發(fā)悶。因?yàn)閜ro05沒pro05x或者安志成那么硬挺,所以中等硬度的月球?qū)ro05來說是偏硬了。中等硬度的銀河月球應(yīng)該是可以貼vis之類的外置底板,貼相對軟的內(nèi)置klc不太合適。除了不易透,別的似乎都是優(yōu)點(diǎn),擰拉那個(gè)手感甚至有點(diǎn)t19的裹球感。反手撕,退臺拉賊穩(wěn)定,只要你發(fā)力好,打透底板,它的單板質(zhì)量確實(shí)不輸日德澀套。銀河月球不是天弓五那種彈,它更像是蛋糕海綿版的天極三,反手用底勁上限相當(dāng)高。
按照一般的說法,銀河月球是類似t05,銀河月球速度是類似t64。單說底勁,銀河月球確實(shí)有點(diǎn)讓人驚喜,雖然速度一般,但它搭配纖維板是很有意思的。我是推薦使用外置纖維板的球友去試試銀河月球或者銀河月球速度,以為銀河澀套沒德套那么彈,所以它就不易虛彈,能吃住球。如果你的板子比較彈,比如vis這種,你很難找到德套去適配它的反手,但是銀河去搭配肯定就有奇效了。如果你的板子本身不彈,就不太建議去買銀河月球或者月球速度套膠了,可能打不出質(zhì)量。
關(guān)于pro05,我是覺得超過方博x的,主要是底勁明顯要好挺多的,支撐力優(yōu)勢明顯。pro05畢竟是粗纖維,纖維的支撐力在那里擺著,雖然pro05沒有到pro05x或者安志成那種境界,但在五六百之下,你很難找到超過pro05的底板。pro05比以前老版的龍五打著更給力,以前薄纖維的龍五偏軟。薄纖維龍五,它底勁是好的,但速度慢,打起來特費(fèi)勁。pro05是粗纖維,速度比老龍五要快,底勁也不弱,這個(gè)價(jià)位,你找不到比它底勁更足的了。
打vis的反手建議試試銀河月球,打968的反手建議試試月球速度,這兩支板子反手都偏彈,而銀河澀套沒那么彈,最后可能有奇效。