尼塔庫的s1去配蝴蝶的底板,就像拿蝴蝶t05去配尼塔庫的底板一樣,很大可能都不太理想。按照往常的思路,有些球友可能覺得底板和套膠是可以隨意搭配的,不同廠商之間是可以混用的。實際上的情況比我們以為的要復雜不少,有些廠家的套膠類似,那么它們是可以換用的。有些廠家的套膠不那么類似,所以就難以換用。在試用s1之前,我的期待值是很高的,但在試用了之后確實有點吐槽。但轉頭一想,尼塔庫的套膠其實也是為尼塔庫的底板服務的,它不適配蝴蝶底板其實也正常。
無論是樊振東alc的反手,還是波爾alc的反手,尼塔庫s1都不太搭配。s1的膠粒排布雖然不怎么密集,算是比較稀疏的,但很明顯的,它這個膠面實在是韌啊!有多韌,似乎有點像37度狂飆三。海綿是邵氏35度的樣子,類似蝴蝶的t05,比它的海綿略軟一點。但因為多尼克s1是比較舊的德套,很明顯它是2017年之前的,所以它的膠面韌得很。當然了,它這個韌性多半是為尼塔庫的底板適配的,而不是為蝴蝶底板適配的。
配樊振東alc的時候,尼塔庫s1那是肉得很,倒不是說海綿支撐力不足,是因為樊振東alc本身就偏慢。實際上的情況就是,在聽到透板聲之前,樊振東alc配s1速度是相當的慢,因為s1的膠面實在是韌,而樊振東alc本身就慢,兩者疊加,那是慢上加慢。除非打透底板,打透了之后,尼塔庫s1的單板質量其實是給力的,畢竟海綿是邵氏35度,海綿是不軟的。只是膠面韌得離譜,不容易透板。
配波爾alc的時候,尼塔庫s1出球速度明顯比樊振東alc快了許多,但問題依舊,使用體驗依然是尷尬的。s1過于韌的膠面,導致擊球感有點離譜,大部分時候感覺都是膠面在擊球,很難感受到底板的震動,基本上感受不到海綿的回彈,好像只是膠面在擊球。但有一說一,尼塔庫s1配波爾alc,速度還是可以的,比樊振東alc快不少。由此來看,波爾alc是更硬脆的,它其實更能搭配德套一些。樊振東alc反手非常尷尬,配硬度高的德套不容易打透,不容易裹球,雖然速度快。然后配硬度低一些的德套,裹球是裹球了,但速度奇慢,非得透板了才能出速度,這就離譜。
倒也不能簡單的否定s1,它這個套膠其實有東西的,有思路的,估計它配尼塔庫的底板是好打的,或者配德系的底板是好打的。但有一點是可以肯定的,它配樊振東alc和波爾alc反手沒得打,無關技術和發力,是手感有點怪異。不過我挺好奇的,vis反手能不能試試s1。