波爾alc反手配挺拔k3好用么

2023-07-22 閱讀[510]

導讀：波爾alc反手配挺拔k3，速度不算慢，但確實會感覺更費勁一些。反手打透的難度也不算太高，但手感確實是費勁的。而且反手貼一板的時候，確實感覺k3有點硬彈，有點噴彈，反手借力的時候出球質量其實不低，但控制難度比較高。雖然k3是一款非常優秀的套膠，但反手用依然是有點費勁。......

挺拔k3貼在波爾alc反手我已經打了多日，優點是比較多，但反手用也有一些不足。k3有點像通透版的d09c，能比09c更容易打出低平的球，更容易透板。因為k3畢竟有53度，其實不算軟，所以在速度超越09c的同時，k3的單板質量不會明顯比09c低很多。換言之，k3其實大部分時候都能頂替09c，而且比d09c出球速度還更快。但k3畢竟是53度，反手使用始終還是顯得有些厚重，而且波爾alc本身出球弧線就比較低，反手用起來感覺不是很好掌控。雖然反手用k3是能都出超高質量的，拉球又轉又快，出球非常頂，但手感上確實是"費勁"。而且反手k3對正手的支撐力可能是"過分"了。說老實話，反手配k3，正手的赤龍就顯得比較難打透。

k3配波爾alc反手，速度不算慢，但確實會感覺更費勁一些。反手打透的難度也不算太高，但手感確實是費勁的。而且反手貼一板的時候，確實感覺k3有點硬彈，有點噴彈，反手借力的時候出球質量其實不低，但控制難度比較高。雖然k3是一款非常優秀的套膠，但反手用依然是有點費勁。除非你反手特別喜歡高硬度的套膠，否則不建議長期使用。反手因為比較特殊，不可能板板發全力，k3在被動發力的時候確實顯得有點太硬彈了。而且k3的硬度可能確實超過了波爾alc的支撐力上限，導致正手的赤龍不那么通透了。總之，k3配波爾alc反手不難打，但確實用著累，發力累，控制累。k3最佳的用途還是配波爾alc的正手，配正手打著很舒服，通透，速度快，有勁，游刃有余，拉打皆宜。

波爾alc反手配挺拔k3好用么

波爾alc屬實是反手利，因為它的反手特別剛，在剛的同時也能吸震，柔中有剛，剛中有柔。別的外置alc的反手與波爾alc都有差異，vis的反手也硬，但vis多少有些震手。而波爾alc的反手吸震就特別厲害，可以說零震手，尤其是配膠比較扎實的時候。林a的反手也比較強，當然了，外置alc的反手都沒有太弱的，但林a是有點酥脆，有點小鋼片的彈的感覺。波爾alc的反手比林a還是更扎實的，波爾alc的反手就像"海納百川，有容乃大"，不怕來球頂，沖擊力都能化解掉。而且總的來說，所有的外置alc當中，波爾alc的弧線是最低平的，所以說，波爾alc是反手利底板真的是很精準的。反手利要的就是弧線低平，要的就是吸震能力強！像波爾的打法，他是左手利，他的反手會經常去反撕反拉右手利選手的正手，所以波爾alc這支底板是反手底板是很天經地義的。

當然了，這里說波爾alc是反手利，但并不代表這支底板正手不好，只要配膠合適，你正手拉球的功底夠好，你用波爾alc可以拉出非常轉，而且弧線低平的弧圈球，這種球的威脅是非常高的。但如果你只是拿波爾alc去擊打，那么這板子的正手就顯得"發死"或者"發空"，這支底板正手必須拉球進攻，否則威力就不那么好。其實類似的也有968,968如果你正手去擊打威脅就一般，這板子也是弧圈型底板，得拉球為主。

我說st是反手利底板，并不是說它正手就不好，正手好不好其實主要還是看弧圈球功底。st手柄之所以可以稱之為反手利，主要還是反手握拍的時候，手比較大的能完全把手柄卡死，可以說紋絲不動。像比較細的fl手柄，手大的拿著那是必然卡不死的，因為收腰手柄的特殊形狀，你在拍肩處是肯定有"空心"的握感的。而且對于一些特別細的fl手柄來說，我握著甚至感覺球拍要在手上打轉，這就很夸張了，比如龍五x和字母968的手柄，我握著那是真的很虛。所以我最近是主打st手柄了，林高遠alc和波爾alc都是st手柄了，后面也會試試st的vis和弗雷塔斯alc。不過那些不太細的fl手柄我也是能使用的，除了特別細的真的沒法之外，fl和st我覺得基本上算是兼容的。fl有fl的特殊手感，st有st的特殊手感，必須去試，對手大的來說，st確實會更合適一些。

挺拔k3真的是一款非常成功的德套，它配林高遠alc，波爾alc，波爾精神tbs和樊振東alc正手應該都會非常合適，甚至比09c打著更舒服。但不太建議k3配反手，因為很多底板的反手都不太適合，會顯得比較硬彈，使用起來不會游刃有余。