樊振東alc配外套給力還是狂飚給力

2023-07-25 閱讀[144]

導讀：樊振東alc配狂飚，總感覺發了兩分力，但只有一分半的勁出來。而且林a纖維感其實挺強的，雖然沒有vis硬，但打透底板的時候，加速的感覺是很清晰的。樊振東alc用外套打正手，加速感很清晰，但如果用狂飚打正手，就感覺"費力不討好"。......

這可能是alc纖維板有史以來第一次，貼外套的綜合性能超過狂飚，樊振東alc是一支劃時代的底板。至于你喜不喜歡，這就看你喜不喜歡打外套了。如果你厭煩了刷油狂飚，那么樊振東alc可以說拯救了你。如果你打不來外套，那么這次的樊振東alc對你來說可能就是有點雞肋了，甚至不如林高遠alc。

R碼和S碼vis，還有T碼金標vis，它們貼狂飚的底勁還是比外套給力的。尤其是s碼的vis，號稱小金標，因為配無機藍省確實持球，吞吐感很好。彼時的r碼和s碼vis，s碼和金標vis明顯是感覺更加適配狂飚的，尤其是速度力量的感受，還有發大力時候的支撐。可以說，r和s碼，它們是專門為狂飚優化的。不過一切從t碼開始有了改變，t碼vis明顯做硬了，做硬的原因，肯定是為了提升對外套在支撐力。不過t碼開始有林高遠alc，vis做硬其實也不怕，不會影響蝴蝶在國內的市場。t碼還有一個事件其實很重要，t碼vis開始重新在日本國內發售，這證明vis會開始像外套靠攏，因為日本大部分是打外套的。

樊振東alc配外套給力還是狂飚給力

最近幾年vis也在調整，vis在兼顧狂飚和外套。尤其是w碼vis，配外套非常給力，真的難說vis配外套更強，還是配狂飚更強。林高遠alc這次貌似是真的絕版了，林a上面狂飚和外套的感受可以說也是相近的，貼狂飆的底勁并沒有比外套強太多。當然了，也有人因此詬病，說林a配狂飚底勁不太好。但這個也是看配膠的，貼39度的狂飚確實差點意思，但如果貼40度無機藍省，或者貼特制狂飚，那么效果肯定就不同了。不過，不得不說林a貼狂飚的效果未必能超過外套多少。

到了最新的樊振東alc，我甚至覺得樊振東alc貼外套的效果是超過貼刷油無機藍省了。如果說w碼vis是做得比較平衡，但似乎也是有點傾向于對外套的優化。但這個事情其實也是無可奈何的，你只能以外套或者狂飚為主，提升一種套膠的性能，必然意味著犧牲另外一種，你不可能兩者兼得。就像968一樣，它是以優化狂飆為主，然后犧牲外套的性能。

主要是我這次是使用的舊的無機藍省，所以我下結論的時候還是有點略保守的。我是擔心舊的無機藍省影響了測評的準確性，但目前來看，那些貼新狂飚的球友也是覺得樊振東alc不太給力。所以，我基本上可以放心下結論了，樊振東alc這次是優化了外套的性能，犧牲了狂飚的性能。

說老實話，這次的樊振東alc配外套比林a還好，但配狂飆應該是比林a還弱化了一些。費勁，真的費勁，無論是練球還是實戰，樊振東alc配39度無機藍省都感覺費勁還難出質量。一開始我以為是舊狂飆的性能衰減了，但目前結合大數據來看，樊振東alc配新狂飆也是如此。林a配狂飚，雖然噴感明顯不如vis，但起碼省力，一分勁一分力。樊振東alc配狂飚，總感覺發了兩分力，但只有一分半的勁出來。而且林a纖維感其實挺強的，雖然沒有vis硬，但打透底板的時候，加速的感覺是很清晰的。樊振東alc用外套打正手，加速感很清晰，但如果用狂飚打正手，就感覺"費力不討好"。

樊振東alc遭遇差評，肯定是配狂飚的球友。但如果你打外套，那么你就應該給樊振東alc好評。狂飚雖好，但依賴刷油，新狂飚剛剛刷油的頭兩三天不好打，刷油過后只能持續一段時間，然后兩周之后可能就又不好打了。狂飚刷油的問題就在這里，頭幾天不好打，后面幾天也不好打，就只有中間時間段好打。雖然我也打狂飚，但確實也不太喜歡刷油的這種性能不穩定的感覺。波爾在測評t19的時候也談到了這個問題，依賴膨脹油的套膠，確實性能不穩定，他沒有瞎說。

正手打狂飚實在是感覺費勁，我當時是隨機應變，直接把量子xpro用來打正手，居然也不錯，手感通透，出球很脆，進攻也有質量。雖然它的硬度不高，也就47.5度，但打起來似乎比39度無機藍省更給力了。無機藍省在樊振東alc正手的表現，那真的是很一般，速度，旋轉和力量都很一般。而量子xpro速度是真的挺快，而且力量也不弱。如此看來，樊振東alc是真的為外套優化了，雖然會犧牲一些狂飚的性能。但對我來說無傷大雅，我自己是打外套，也打狂飚的，貼哪個好打，我就貼哪個。