實戰解讀張本智和alc優缺點

2023-07-25 閱讀[927]

導讀：張本智和alc，雖然進攻不弱，但它最強的是防守，這支板子很適合打防守反擊，甚至直接就能防死對手。內置底板這種結構，本身防守都是傳統的優勢。再加上蝴蝶的精心調校，略大的板面，相對柔和的薄纖維alc，這板子幾乎是我打過的最擅長于防守的底板。......

先說優點，張本智和alc雖然進攻不弱，但它最強的是防守，這支板子很適合打防守反擊，甚至直接就能防死對手。內置底板這種結構，本身防守都是傳統的優勢。再加上蝴蝶的精心調校，略大的板面，相對柔和的薄纖維alc，這板子幾乎是我打過的最擅長于防守的底板，無論是純木，內置還是外置。尤其是頂對手的近臺爆沖，這板子隨手一擋，只要擋到了基本上就不失誤。雖然防守的時候，出球的速度并不是最快的，但確實是最穩的，擋到的球，沒有不上臺的，這個落點之精準，吸收沖擊的能力之強大，確實是無與倫比。不像有些偏軟的純木，也不像有些纖維板偏彈，張本alc隨手一擋，甚至都不需要調整版型，而且它也不易吃對方的旋轉，不震手不亂彈。我們看比賽里面，張本智和之所以能贏馬龍，樊振東和林高遠，主要還是依靠的中近臺的快速變線，還有就是銅墻鐵壁的防守。

中近臺的快速變線，也是張本智和alc的特長，因為板子確實有抓球感，控球感確實是一流的。我們用vis或者波爾alc反手去撕的時候，抓球感確實不如張本智和alc，雖然外置alc速度有一些優勢。但張本智和alc因為有更強的抓球和控球能力，所以你在變線的時候就更從容。vis和波爾alc很依賴套膠的裹球感，而張本智和alc自身是有更多的抓球感。如果主打中近臺變線，張本智和alc確實會適合這種類型的打法。而且打透底板之后，張本智和alc的反手速度其實不比vis慢多少。但如果你反手習慣硬剛，不喜歡打落點，那么外置alc的反手速度還是要快一些。

實戰解讀張本智和alc優缺點圖1

其實到了千元價位的底板，它通常是沒有明顯缺點的，更多的是看你適不適合這個底板。因為千元價位，在底板界也算是中高端了，這種檔次的產品通常都是精心研發的，都是廠家的主打產品。如果硬要找張本alc的缺點，我覺得它的正手拉球有點綿軟，這個綿軟不是指的底勁很不足，主要是指的手感上的。其實最開始貼d05的時候，我還沒有察覺到；可能是d05硬度較高，掩蓋了底板的綿軟。后來我正手打t05，專門找球友對練，這才有所察覺。這個綿軟是什么意思？張本alc是內置，在纖維之上是面材和力材，因為張本alc整體剛性其實不是很強，所以正手拉球的時候，就感覺外層，也就是面材和力材這部分有點綿軟。正手連續拉球，就感覺面材和力材好像一整片淋巴一樣的綿軟。但這個感覺其實挺微妙，因為實戰的時候，來球其實都是挺隨機的，實戰的時候感覺是抓球感明顯；而定點正手拉球的時候，就感覺是有點綿軟。這個綿軟主要是手感上的，雖然張本alc底勁不是頂級，但也算一流，如果搭配t05或者歐米茄5tour這種比較扎實的套膠，拉球的底勁其實不用太擔心。作為對比，奧恰洛夫alc正手定點拉球的時候就不感覺綿軟，會有更多纖維感；而張本alc在正手t05拉球的時候，就感覺外層偏軟，好像是一層略蓬松的淋巴面材一樣。但這個感覺是挺微妙的，實戰的時候其實一般不會察覺。老實說，張本智和alc這個手柄還是有點略細，再加上它是大板面，所以正手連續拉球的話，感覺抓拍并不是那么穩。但如果拉球不太多，它這個手柄倒是利于正反手轉換的。

有一點是毋庸置疑的，這世上沒有完美的底板，所以任何底板都有不足之處，只是每個人對不足之處的看法不同罷了。如果你是主打中近臺的，是主打兩面外套的，希望底板有好的抓球感，反手發力不錯，喜歡打落點，不單純追求暴力，那么張本智和alc是適合你的。如果你追求極致的速度和暴力，如果你正手弧圈球非常犀利，那么張本智和alc不適合，市場版是細纖維alc，不能和粗纖維的選手注對比。

實戰解讀張本智和alc優缺點圖2

據說w碼的張本alc加硬了，但我沒打過，我打的是v碼張本alc。關于v碼張本alc的配膠，正手不要用d05，偏彈了，拉球弧線太低了，旋轉弱。正手適合配t05，拉打皆宜，旋轉出色，打透之后底勁也比較不錯。另外正手可以配歐米茄5tour，算是t05的平替，tour也是小孔蛋糕海綿，手感，速度和控制很類似蝴蝶澀套。反手建議配t64或者歐米茄5pro，反手不太建議配t19。雖然t19裹球完美，但出球速度偏慢了些，不如歐米茄5pro速度快。歐米茄5pro硬度類似elp，但膠面pro更柔韌，不虛彈，出球速度快，底勁也不錯，裹球感是中上，旋轉出色。